Камрад
|
Некоторые соображения по поводу
М-60. Огромная убойная сила и скорострельность делают это оружие незаменимым в ближнем бою, но, с другой стороны, практически бесполезным на больших расстояниях.
Простите, не понял... как это бесполезным? Патрон-то винтовочный. Ну, хэдшотами строчить - это вряд ли, но очередью накрыть издаля - должно получаться?
"Бесшумный убийца". Тихая и точная витовка
Это Silent Hunter, штоль? Эхма, а пооригинальней - не? Чего-нибудь вроде "самайа-крутайа-гуп-издалёка-мозги-по-стенам"?! И букву "н" вставить бы в слово "витовка".
Плазма, если честно, похожа на "болгарку" с параболической антенной спереди.
Кстати, как стыкуется ППШ с плазмо-райфлом? Нет, я понимаю, "нах-реализм", читал уже выше, и всё-таки? Кроме понятия "реалистичность", имхо, есть ещё "непротиворечивость". Оружие 1941 и оружие 2155 годов - как могут пересекаться?
З.Ы. И в двух первых же описаниях оружия повторяется фраза "разрывать врагов на куски". Звучит, кстати, как рекламный слоган - дарю.
Изменено: Blackbird, 14-05-2005 в 22:53
|