Замечу, что пираты, контрабандисты и наёмники тоже де-юре относятся к "гражданским лицам".

"Напали на мирные транспорты и всех их уничтожили. И тут появляется "небольшая группа Имперских кораблей" (Имперский патруль)."

Альянс не нападал на мирные корабли.
Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Не нужно ставить с ног на голову.

Так... надо подумать логично...... если я был бы гражданским лицом...

1. Ну во первых, надо чтобы во время обхождения тебя не задела торпеда какого-то бомбера или ионная пушка (вы ведь знаете, имп. истребители очень быстрые, поэтому не мудрено промахнутся)... ну или пролететь мимо истребителя, за которым гналась самонаводящийся торпеда, и не обошла нас стороной ... Думаю что это будет сложновато.

2. С одной стороны, то что сказал Sat правильно, и......

3. ....Но если примкнуть к ребелам, то тогда имперцы (если победят или во время битвы) сразу нападут на меня..... Это смертельно для жизни, (оба решения), а если как сказал Генерал Энэкин, меня ждут дома ?

4. Ну это уже не гражданское лицо, а наёмник.... но как сказали наёмник - тоже гржданское лицо.... Если примкнуть к Альянсу, то они обязательно заплатят (Ну допустим они же заплатили Дешу Рендару)..... но империя может обмануть, а может и нет.... это, как сказать.... у некоторых (скорее тех, кто платит наёмникам, т.е. высокопоставленным личностям) имперцов мнение насчет оплаты меняется каждые 5 минут .... Я бы принял это решение, если бы у меня были бы проблемы с деньгами....

5. Что может быть ценного в облмках легих истребителях? Ни-че-го. Вот. Хотя, что то ценное (ну гипердрайв, если у нас лёгкий истребитель) может быть в обломках повстанцев... А что если повстанцы победят без потерь? Что может быть ценного в имперских истребителях? Ионные двигатели? А если наш истребитель не поддерживает ( )ионные двигатели?

6. А если перевес будет не явный ? То тогда что, ничего не делать? А если будет так: 4 истр. у П и 4 у И. П уничтожили один И, как вдруг И уничтожили один П. Так же не будет ни какого перевеса! А если будет продолжатся так, пока не останется один на один? Допустим один на один - П победят, я что тогда, буду искать ближайших имперцев, и пытатся заставить повтсанца идти со мной?

7. BATTLE! (с)Майкл(фильм про ангела Троволте ) Вы знаете что в конце-концов Повстанцы (то есть НР) и Имперцы объеденились? Что будет, если у меня лёгкий истребитель, я буду атаковать обоих, П и И вдруг решат объединится, и сразу уничтожут меня? А если я женатый маньяк ? Если у меня корабль как сокол, то да, это возможно....

Короче, я пока что думаю, и не голосую.

Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо, и не то, что мимо, - сделала бы круг величиной в парсек. Чтобы отдельные брызги не попали. По статистике, в большинстве военных конфликтов в первую очередь страдают гражданские, поетому следует логический вывод: гражданские должны держаться подальше от них.

__________________
Из приказов Космодесанту:
"Не отключайте питание Золотого Трона «чисто для прикола»

Дурацкий вопрос - дубль 2.
Мой выбор очевиден. На месте гражданского не вмешивался бы, живее будешь.

Естественно для гражданского - облечу стороной.

Гмм, странная постановка вопроса... Как будто гражданский на своём драндулете имеет шансы против боевых кораблей. Можно, правда, возразить - а как же Хэн Соло, вмешавшийся в схватку у ЗС1 и решивший её исход. Дык повезло ему, он вообще везучий. А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1? Вот то-то же.
Мой ответ - облечу. Десятой дорогой.

А сколько шансов он имел погибнуть? 1000 против 1?
Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр?

Roman2
Альянс не нападал на мирные корабли.
Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Не нужно ставить с ног на голову

- Это был мирный транспорт
- Нет это был военный
- Так он принадлежит торговой компании
- Значит эта компания выполняет военные заказы
- Да нет же, они выпускают памперсы
- Значит это дезинформация и надо вас арестовать, а то вы подорвете мораль флота
- Там на борту были дети
- Значит их туда нелюдь Палпатин загнал

"У повстанца Егорки всегда отговорки" (c) Сборник Народных Сказок Галактики

Скорее наоборот - империя напала на мирные транспорты и уничтожила их.
Что, по новой началось ... снова будем давить вас с диким хрустом.

Поищу цитаты ...

Tie Pilot

Поищу цитаты

Надеюсь, не из "На острие меча"?

Tie Pilot

Интересно, как он облетел по дороге как минимум 200 батарей ... или опять читер-режисёр?

- Guns.. They stopped.
- Enemy fighters, coming in!

Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика.

Artemis Как лицо имперской принадлежности, примкнула к имперцам, иного не дано... Но на месте гражданского, пожалуй, пролетела бы мимо

А в вопросе что спрашивается? Вы-гражданское лицо, не находитесь на службе ни в Империи...

Sh 'Riff У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт?

Porco Rosso Надеюсь, не из "На острие меча"?

Тарантул
У тебя логика вообще есть? Второй раз уже спрашиваю - для чего повстанцам нападать на мирный транспорт?

1. Потому, что компания, которой принадлежали транспорты отказалась субсидировать Альянс
2. Дестабилизация и паника гражданского населения.
3. Возможность спровоцировать власти на ответные репрессии и использование их в своей пропаганде.
4. Транспорт Имперский, а кто не с нами тот против нас.

Выбирай вариант по вкусу.

Sh 'Riff
Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)?

Sh 'Riff
Не один не подошёл.

1. Альянс никого не принуждал во вступление. Не путай с сепаратистами в СР
2. Дать лишний повод имперской пропаганде настроить население против Альянса? Она куда круче, чем у Альянса.
3. См. п.2
4. Война гражданская. Кто не с нами, того можно убедить воевать за нас. Кроме того, у повстанцев пилотские ресурсы ограничены, чтобы расходовать почём зря.

Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой.

Тарантул
Не один не подошёл.

Не удивительно. Про отговорки я уже писал .

Так что будем считать, что либо имперцы сами напали на группу кораблей Альянса, в т.ч. возможно и на мирный транспорт (напали же они на дипломатический корабль как-то), либо повстанцы напали на военный конвой.

Судя по предыдущим высказываниям, не вижу причин, которые могли бы помешать Альянсу атаковать мирный транспорт если они думали, что транспорт военный. Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно.

Граф Андро
Эти твои 4 причины из справочника Стеля или можешь подтвердить цитатами из Лукаса (на худой конец продолжателей, хотя они привычно идут лесом)?

Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным"

Sh 'Riff Следуя принципу "приказали - будем взрывать", естественно.

На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить.

Тарантул
На уровне пилота - да. Но мы тут уже разбираем ситуацию на уровне высшего командования Пытаемся представить причины, при которых это могло бы происходить.

А какие причины были у контрабандистов, пиратов, и зажравшейся кучки аристократов с Альдарана начинать востание против законного правительства? В отличии от Новой Республики передача власти Палпатину произошла с полного согласия Сената. Были ли их причины и побуждения бескорыстны? Я не обязан этому верить.

Sh 'Riff
Они из самоучителя "1000 и 1 Способ Аргументированно Представить Белое Чёрным"
Да, для имперца это очень полезная книжица...

Граф Андро

Да, для имперца это очень полезная книжица...

Да ну. Смотришь на стормтруперов и видишь... колонну Вейдеров?

Sh 'Riff А какие причины были начинать востание?

Формально - роспуск Сената. Фактически - много чего...

Зенитки прекратили стрельбу, как только над ЗС появились ТАИ. Нормальная практика.
Ну во первых стрельбу прекратили в тоннеле, во вторых соколу телепать надо было ууу сколько до этого места(кто играл в Х-винь, поймут.), в третьих, ещё надо было найти, в третьих выпрыгнуть в пределах гравитации ЗС не позволил бы нав.ком. ...

А какие причины были начинать востание?
Формально - роспуск Сената
Этих жиротрясов, взяточников погрясших в коррупции? Да ими надо было Сарлака накормить!