Камрад
|
Black Poster
Вот тут со мной спорить будет бесполезно - grunge rock - не альтернатива
Ну раз ты так сказал, то это конечно истина в последней инстанции. Вот только ты не путай свое имхо с общепринятыми фактами, все-таки специалисты музыкой занимаются, а я не от балды свои мессаги пишу.
по сути - Nirvana, Hole - остальное - поделки-самоделки "на тему"
Вот собственно после этой фразы мне кристально видны твои "познания" о гранже. Если родоначальники Sonic Youth и гранды Pearl Jam, Alice In Chains и Soundgarden для тебя "поделки-самоделки"...
89 год был на дворе и никто не думал назвать About A Girl и, скажем, много позже вышедший Muter - разными ветвлениями одного музыкального направления - бред - гранж и индастриал ну никак нельзя хоть как-нибудь объединить...
Цитирую: "Музыка и эстетика гранджа (grunge) начала 1990-х гг.во многом определила развитие рока всего последующего десятилетия. Ключевым понятием этого периода стало понятие «альтернатива» (alternative). Изначально оно подразумевало противопоставление новой бескомпромиссной музыки тому бесконечному и безликому потоку поп-хард-рока, который доминировал на музыкальном рынке восьмидесятых"
Или может в металле одновременно появились течения блэк, дум, пауэр? И ведь наверное никто не думал, что в понятие рок-музыка позже будет входит такой жуткий стиль, как грайндкор
я не считаю Нирвану альтернативой, а ты считаешь, поэтому и утверждения наши разнятся и IQ здесь не причём
Да пойми, не из воздуха я свои утверждения беру! А вот ты везде подписываешься "имхо". Причем ты начинаешь им оспаривать утверждения музыкальных специалистов, которые я привожу! Бред!
David Bowie форма простейшая
С каких пор? Ты его ранние вещи слышал? Или хотя бы его вещи в той же Nirvana
Ты ничего не попутал? Перечитай тот пост.
Хватит так себя вести (всё "ихний" синдром бродит, что ли?) - мы обсуждаем, а не петушимся
а то повторится история с Далем и не раз, боюсь
Слушай, я давно все забыл и не вспоминаю, ты же всякий раз это ворошишь. Видать сильно я тебя задел, раз никак не успокоишься, сам виноват, повторяю, не лезь в степь, в которой заблудишься.
как же можно утверждать, что Нирвана - альтернатива, скажем Хэллоуин, если, когда Нирвана появилась, Хэллоуин автоматически стал альтернативой Нирване... Я понимаю, ты скажешь, мол, что позже появилось, то и альтернатива
Я так не скажу, потому что альтернатива это не просто слово, а название музыкального течения и не надо здесь философских рассуждений, в этой области они не применимы.
Не мне и не тебе решать как и что называется. Существует классификация. Я конечно понимаю, что тебе плевать на специалистов и т.п., твое имхо тебе важнее, понимаю, что оно не "претендует на навязывание", но и не претендуй тогда на серьезный разговор. Флейм, флуд, обычное общение - вот на что годится имхо. Я уже время теряю, пытаясь что-то тебе объяснить, хотя и понимаю, что это бестолку.
Лебедев К.В
Пускай плодится всякая попса, в этом нет ничего плохого, всё равно будет узкий круг людей, ценящих иную музыку
При чем здесь попса? Я лишь объяснил, что альтернатива - это гораздо более глубокий спектр исполнителей, а не то, что ты слышал два аккорда, тынц-тынц и тебе не понравилось, значит надо опустить всю альтернативу.
А что по - твоему заря музыкального развития? Для меня это была Металлика
А для меня - это Queen, которым я заслушивался лет эдак с шести
Luter-13
Вообще-то, это Грандж А все что играется сейчас, в их стеле,это - пост-ГранджНо это так - для заметки...
Опять двадцать пять! А я, блин, не знал, что это гранж! Я думал, что это рок-н-ролл. Ну пожалуйста, хватит бессмысленных постов, попробуйте хоть немного внимательнее читать чужие посты!
А если серьезно,то не надо, из себя что-то строить
Чтобы не было конфликта, я, как ты сказал, успешно проигнорировал твой вопрос, но когда ты все же захотел ответа - я ответил.
Поэтому мне и интересно,а ты сразу "Попробую навести тебя на мысль, раз сам не можешь".Некультурно это немножко,не по-жэнтельменьски
Ну а это тогда зачем: По ходу, ты даже сам не знаешь что это такое. Я попусту не треплюсь и если говорю, что разбираюсь в вопросе, значит это так.
Ребята, поймите, вы скрываетесь за различными "имхо", "мне", "для меня" и "не претендуете на навязывание", но если вы взялись оспаривать какой-либо вопрос, на такой позиции вы далеко не уйдете, ведь существуют факты, противопоставлять которым имхо нелепо.
ps это было мое имхо, которое не претендует на навязывание, но все же подкрепленное общепринятыми истинами
Изменено: gently, 05-02-2004 в 08:01
|