ДЕВОЧКА СО СЛИЗНЕМ

Слизень по зиме к окну примёрз.
Девочка заметила бедняжку,
И из дома, хоть и был мороз,
Выбежала в юбке нараспашку.

Соскребла любовно со стекла
Слизня замороженное тело
И к губам в ладошках поднесла,
И своим дыханьем отогрела.

И кормила слизня до весны
Лепестками роз и свежим мясом,
Завернув в горячие блины,
Пахнущие спелым ананасом.

А когда дохнул дождём апрель,
Знаменуя пробужденье жизни,
Девочка открыла настежь дверь
И на волю выпустила слизня.

Так живи и в прозе и в стихах,
Вызывая умиленья вздохи,
Девочка со слизнем на руках -
Символ нашей непростой эпохи!

Сергей Милютин
-------------------------
А вы говорите... Пушкин, Бродский...

Тема интересная, но, ИМХО, совсем не литературная. Ближе к Фрейду.

И чем же это близко к Фрейду?

Ну, фрейдистской символики тут более чем: распахнутые юбка и дверь, лепестки роз и свернутые в трубочку блины, и сам слизень.

Твердое тело замороженного слизня=>любовные манипуляции с ним=>переход слизня в расслабленную фазу=>пробуждение новой жизни

Mikki Okkolo - "доктор, откуда у вас такие картинки?" :-)))

Марцелл
Угу

Mikki Okkolo
Вот это дааа...
А я вспомнила по ассоциации стихотворение

"Не мучнистой бабочкою белой
Я земле заемный прах верну.
Я хочу, чтоб собственное тело
Превратилось в улицу, страну.
Позвоночное обугленное тело,
Осознавшее свою длину."

Это стихотворение вызывает фрейдистские ассоциации?

доктор, откуда у вас такие картинки?" :-)))

Mikki Okkolo
Вредный человек Фрейд..
А как тебе это стихотворение?

При желании можно с чем угодно проассоциировать. Последние две строчки просто таки вызывающе неприличны.

К сведению всех фрейдистов и Вас лично, я считаю это стихотворение Мандельштама просто гениальным.
Без смайликов.

"А еще бывают сны... Просто сны..."

J7
Ты же сама просила фрейдистские ассоциации? Что обижаешься?
В любом тексте при желании можно найти любые ассоциации. Сам текст ведь от этого не меняется, правда?

Вот вам иллюстрация:

А мне не нравится процитированный Мандельштам.
А вот "Девочка со слизнем" - правильные стихи. Кто-то в соседней теме про штампы говаривал, так вот тут они очень ярко видны. Замените слизня на пушистую болонку и стишок становится соврешенно в стиле А. Барто. Хотя теряет капельку своего эклектичного очарования для нас, циников и зубоскалов.

bgrooshin
А это стихотворение Мандельштама и не должно нравиться. В нем нет ничего милого и приятного. Оно о том, что можно прожить жизнь, не изменив ее, не оказав ни на что влияния. И можно по-другому. Но для этого надо осознать в себе твердый хребет - свою способность противостоять миру. И быть готовым к тому, что в борьбе обуглишься.
И яркое противопоставление образов - мучнистой бабочки и твердого обугленного позвоночника.
Mikki Okkolo
С чего ты взял, что я обижаюсь? Это я восхитилась твоей испорченностью, и почему-то возникла потребность заявить формальный чопорный протест. Что я и сделала.
А вот я паука кормила, было у меня такое домашнее животное, это ничего? И слизней кормила, но капустой и клубникой, и в огороде. Вернее, они сами кушали.

J7
То есть как это не должно нравиться ? "Нравится" отнюдь не только милое и приятное, "нравится" по целой куче заранее неизвестных факторов, это же чувство. А ты норовишь растолковать мне его с рациональных позиций, активно используя при этом эмоции. Хочешь сказать, твое считаю гениальным ни в коей мере не пересекается с банальным "нравится" ? Если так, то ты пренебрегаешь элементом искусства в этом стихотворении, признавая его познавательную и обучающую ценность. А поэзия - сначала искусство.
Парируйте

формальный чопорный протест - то есть в глубине души ты такая же испорченная, да?

Продолжая тему "нравится". Небогатое творчество Милютина и его друга Багрянцева мне понравилось. Спасибо Марцеллу - открыл мне глаза.

bgrooshin
Я уже писала об этом.
"Нравится - не нравится" - вопрос личных пристрастий. Впечатление, оказываемое произведением, зависит от того, как это произведение включается в ассоциативную систему человека.
"Нравится - не нравится" - это действительно уровень эмоций.
"Хорошее - плохое" - существует на самом деле.
Вкус - это способность различать хорошее и плохое.
Это уровень сознания.
Марцелл
ты такая же..
Нет, я другая. Еще неведомая. Микки тоже другой, еще неведомый.

Нет, я другая. Еще неведомая. - предлагаю завести новую тему - "Познай J7"

Марцелл
Не успеете.. до ноября уйду.
Только давайте здесь без оффтопиков, ладно?

J7
Я уже писала об этом. Если можно, хотя бы примерно где ? Я не в смысле "цитату мне, цитату", а просто с удовольствием бы почитал.
Или не читать ? А то анализ жутко деструктивная штука, впечатление, производимое искусством раньше сичталось таинством, а теперь это банальное включение в ассоциативную систему. Но! Всегда считал, что "хорошее-плохое" - абстрактные понятия, придуманные людьми, а не объективно существующие вещи.

PS Почему я с тобой все время соглашаюсь ?

bgrooshin
По доброте своей, наверно..
А где писала, я и не помню.
Вот помнишь, в Играх была тема - относятся ли игры к искусству? Может, там..
"хорошее-плохое" - абстрактные понятия, придуманные людьми - конечно. Но абстрактным понятиям могут соответствовать и объективно существующие вещи.
Особенно если говорить о конкретном времени и обществе.

bgrooshin
Вспомнила, в "Литературе" я об этом писала, например, здесь