Камрад-скептимист
|
Не ребят, Nabuka права. Что вы понимаете под словом сага? Более 20 книжек Джордана или там больше 5 или 10? Какого размера должно быть повествование, чтобы иметь определение сага?
Я вот читал и Джордана и Гудкайнда. Джордан - жду продолжения, но без энтузиазма, а лишь потому, что думаю "Неужели я зря убил столько времени и прочитал его всего?! Нет! Теперь это дело чести - узнать, чем там все кончилось!" (Но про Джордана, где-то здесь есть отдельная тема).
Что касается Гудкайнда, то его творчество оставляет очень противоречивые впечатления. Стоя у прелавка с любой книгой из "правил" я испытывал стойкое нежелание продолжать чтение саги, но купив книгу - втягивался моментально и проглатывал на одном дыхании. Одним словом вроде неплохие книжки (самая галимая - про Шимов. Бред абсолютнейший! Не знаю зачем он ее написал.), но есть в них какой-то неуловимый изъян, который портит все впечатление.
Ну и не могу не упомянуть своего любимого Сапковского, Владычицу которого я сейчас перечитываю раз наверное уже 10-й. Я бы тоже хотел считать эти книги сагой, пускай не по объему, но по содержанию и мастерству автора...
Собираюсь прочесть "Черный отряд", говорят хорош... Кстати не подскажите точный перечень книг из этой серии, чтобы не читать "задом-наперед".
|