Камрад
|
Автор: WG
Дата/время: 17.09.2002 10:58:25
Заголовок: Набоков
Памятник Набокову работы Шемякина:
Огромный бронзовый сачок из редкой сетки,
на самом дне которого - маленький медный Набоков.
Он пытается выбраться,
но сверху накидано до чёрта лолиток, гумбертов, чорбов, годуновых-чердынцевых,
а на самом краю, свесив кривые ножки,
сидит хохочущий Цинциннат...
…Какая все-таки мелкая, мерзкая душонка этот Набоков и скольких он в двадцатом веке одурачил своим фиглярством.
журналист Дм.Ольшанский
Многие утверждали, что Набоков был гадким типом.
Известен такой случай.
«Лолиту» Набокова первым опубликовал глава издательства «Олимпия Пресс» Морис Жиродиа.
«Олимпия Пресс» специализировалось на том, что называют «прогрессивной литературой», литературой на грани фола.
Они первыми напечатали в свое время Генри Миллера, Берроуза и других. В то время выпуск такой литературы был связан с определенным риском, мало кто отваживался тогда печатать подобные вещи. То есть Набоков обязан своей славой во многом смелости издателя.
Когда вышла «Лолита», Жиродиа обвинили в публикации порнографии. Набоков несмотря на просьбу издателя не явился на суд, боялся что это повредит его профессорской карьере.
Жиродиа был очень зол на него. Эту историю рассказывает Лимонов (он знаком с Жиродиа) в своей «Книге мертвых».
Набоков до Лолиты был автором стандартных эмигрантских романов с вкраплениями чудачества, вроде «Защиты Лужина».
Лолита сразу дала ему новый, универсальный статус.
Без Лолиты стал бы он в лучшем случае Борисом Поплавским каким-нибудь.
(Вы знаете Бориса Поплавского?)
После Лолиты хитрый аристократ Набоков понял, как нужно писать и что модно и выдал нечто из жизни сексуальных меньшинств – роман «Бледный огонь». Роман по-профессорски нудный, но на нужную тему.
Стиль Набокова отлично спародирован В.Сорокиным в "Голубом Сале", только набоковский оригинал, в отличие от сорокинской компиляции невыносимо скучно читать. Набоков пишет вроде бы относительно простыми фразами, но все в целом создает впечатление навязчивого, неприятного липкого бреда.
В этом смысле особенно отличаются Защита Лужина и Приглашение На Казнь. Лолита несколько лучше, наверное, за счет имитации настроения Америки 50-х с ее кул-рекламой и каким-то джазовым тоном.
Про Набокова говорили, что ему помогали многие, но он не помог никому.
Почему помогали ему?
Отцом писателя Набокова был кадет Набоков, по кадетской легенде он «заслонил своим телом» Милюкова, когда в того стрелял «черносотенец». По другой версии - пострадал при попытке разоружить террориста. Все произошло в Берлине, в 20-х годах.
Тут необходим некоторый исторический экскурс.
Милюков был ведущим политиком Прогрессивного блока в Думе, деятельность которого во многом спровоцировала Февральскую революцию.
Широко известна была речь Милюкова в Думе в ноябре 1916, когда он, по сути, обвинил царицу-немку и тогдашнее правительство Штюрмера в предательстве.
Эти факты впоследствии никак не подтвердились.
Но тогда выступление Милюкова ходило в списках, его читали и, оно здорово подогрело ситуацию.
Видимо за это в Павла Николаевича Милюкова и стрелял какой-то несчастный эмигрант-монархист. Тогда еще в безответственных политиканов иногда стреляли.
После этого случая Владимир Владимирович Набоков был для части эмиграции сыном человека, пострадавшего за «правое дело». Видимо, и сам Набоков-младший считал само собой разумеющимся, что ему как сыну «пострадавшего за дело» (за Милюкова) должны все помогать…
Отец Набокова (Набоков Владимир Дмитриевич, потомственый дворянин, сын Д.Н. Набокова - министра юстиции при Александре II) был членом ЦК кадетской партии, он слыл убежденным либералом, но был им, как говорится, по ситуации. Так, 2 сентября 1917 Набоков выступил в Петроградской Городской Думе в защиту «смертной казни за антивоенную пропаганду», т.е. видимо, либерал Набоков считал, что кадеты должны наслаждаться властью, а солдаты умирать на фронте.
Еще одна черта – во время Первой мировой войны дворянин Набоков Владимир Дмитриевич служил офицером ополчения в … Главном Штабе в Петрограде в должности делопроизводителя!
Набоков-отец был англоманом. Из туманного Альбиона выписывались дорогие и модные новинки, такие как походные надувные ванны, ракетки для тенниса, сачки для бабочек и прочие вещи, столь необходимые не знающему чем кроме думской деятельности занять, себя русскому аристократу.
Вообще, в начале XX века большая часть дворянства охладела к хлопотному делу службы Отечеству и посвятила себя безбедному существованию заграницей или в Петербурге, благо поместья позволяли… крестьяне, спасибо, уже не крепостные, но арендаторы работали не покладая рук.
Так и Набоковы-дворяне сидели на шее у России и вместо государственной службы занимались подстрекательством к бунту - член I-й Государственной Думы Владимир Дмитриевич Набоков подписал Выборгское воззвание, призывавшее население к гражданскому неповиновению.
Тем не менее, как сказано выше, когда власть была уже у его компаньонов, он, не сомневаясь, призывал к смертной казни за антивоенную пропаганду…
После марта 1917-го, казалось, для набоковых наступает золотое время. Монархия, которая требовала от них какого-то служения Государю-Императору, канула в небытие.
Они, Милюковы, Набоковы, Гучковы, они хозяева России.
Весной 17-го газеты писали, что «русский народ не мог бы найти нигде в своей стране людей, лучше подготовленных для того, чтобы вывести ее из мрака тирании…»
Владимир Дмитриевич Набоков стал Управляющим делами Временного правительства…
Как известно всем, Временное правительство, состоящее из этих самых «лучших людей» за очень короткий срок ввергло страну в полный хаос.
В конце концов Набоковы потеряли все…
А ведь счастье было так близко!!!
Поэтому Набоков-сын всю жизнь ненавидел большевиков и даже накарябал в 1942 году (в самый разгар войны с нацистами, которые убили в концлагеря его брата-гомосексуалиста Сергея Набокова, Набоков Владимир впрочем, всегда брата несколько стеснялся) стихотворение, что он мол «не простит» Россию и дальше что-то там мутно…
Между тем, даже тот же Милюков еще во время советско-финляндской войны занял сторону СССР, заявив: "Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию". В канун второй мировой войны Милюков утверждал, что "в случае войны эмиграция должна быть безоговорочно на стороне своей родины".
В 1943 Милюков писал, что «за разрушительной стороной русской революции нельзя не видеть ее творческих достижений в укреплении государственности, экономики, армии, управления», и даже находил, что в «народе пробудилось чувство независимости и достоинства».
В конце 50-х в списке американских бестселлеров роман «Доктор Живаго» Пастернака конкурировал с набоковской «Лолитой».
Набоков исходил желчью.
Он обрушил на роман поток незаслуженных обвинений, в том числе абсурдное обвинение в антисемитизме. Хотя, если вдуматься, что русскому аристократу Набокову до «антисемитизма» еврея Пастернака.
Набоков писал, что Доктор Живаго – это советская провокация, что роман специально подброшен советскими спецслужбами, что это заговор советских властей и прочую подобную ахинею.
Мало того он рассорился с многолетним другом и известным критиком Э.Уилсоном из-за того, что тот публично похвалил роман Пастернака.
Ревность к чужому писательскому успеху соединилась в Набокове с раздражением, что далекая Родина вновь напомнила о себе.
Набоков писал, что напрасно он перевел Лолиту на русский, ведь «эмиграция увлечена лирическим доктором с лубочно-мистическими призывами, который принес советскому правительству столько добротной иностранной валюты» (цитирую по А.Эткинд – «Авторство под Луной – Набоков и Пастернак»)
В 1968 году Набоков включил доктора Живаго в короткий список презираемый им докторов, состоящий, кроме того, из … доктора Фрейда и доктора Фиделя Кастро!
«Мутный советофильский поток, несущий трупного, бездарного, фальшивого и совершенно антилиберального Доктора Живаго»
Набоков боялся и ненавидел народническую, мистическую национальную стихию, которой питалась большая часть русской литературы от Достоевского до Блока. Шок от революции, разбитые надежды на благополучную и богатую жизнь, бегство из России семьи Набоковых нанесло будущему писателю тяжелую психическую травму…
Травма революции усугубилась и следующим эпизодом.
Молодой Набоков читал Блока - самого хаотичного, мистического и народнического поэта - в тот самый момент, когда был убит его отец, убит можно сказать как раз теми стихийными, дикими силами. Молодой Набоков понимал это именно так, об этом говорит тот факт, что сам он позже вспоминал этот эпизод.
После этого Набоков навсегда обратился от живого к искусственному, геометрическому, формальному миру, где мучаются его лужины и цинциннаты. Более того, англосаксонский геометрический Набоков нагло посчитал, что такая вот математическая жизнь и есть единственно возможная, а все прочее есть «тоталитаризм».
Мир Набокова пустой, кажется близнецом мира беккетовского «В ожидании Годо».
Только если Беккет страдал от такой ситуации, то Набоков, кажется, с удовольствием устроился в таком мире.
Набоков ненавидел советскую литературу – он писал про «особый запах – запах тюремных библиотек, который исходит от советской литературы».
Набоков несколько раз прошелся по Максиму Горькому.
Между тем Горький в 1918 году спасал от голодной смерти философа Василия Розанова, который был с ним прямо противоположных взглядов.
Сам Набоков везде выискивал злой умысел противников из далекой и непонятной ему России, никогда не помог и не сказал доброго слова о тех, кто помогал ему самому, и стал бы он что-то делать для "идеологического противника"?
|
у войновича повесть "шапка" есть, все доходчиво объяснено, кому, сколько и за что...
Бр-р-р-р-р......
