Камрад
|
Blasphemer, Джей
Вы оба неправы :) Я тем более :)
Вот моя интерпретация "Утверждения 2":
Определение 2. Описание мира называется реалистическим, если оно укладывается в extended модель из п. 1.
Джей
Поэтому если ты считаешь, что
Понравившаяся книга описывает мир по модели из п.1,
то ты должна согласиться, что она (по определению) является реалистической.
Blasphemer
Даже в виде определения твоё Утверждение 2 неверно. Полностью оно звучит так (в объективистском варианте):
Определение 2оо. Описание мира называется объективно-объективно реалистическим, если оно укладывается в усреднённую базовую модель из п. 1.
или так (в менее объективистском варианте):
Определение 2со. Описание мира называется субъективно-объективно реалистическим, если оно укладывается в extended модель АВТОРА ПРОИЗВЕДЕНИЯ из п. 1.
или так (в субъективистском варианте):
Определение 2сс. Описание мира называется субъективно-субъективно реалистическим ДЛЯ КОГО-ТО, если оно укладывается в ЕГО extended модель из п. 1.
(Классическим вариантом является 2оо)
Поэтому не понравившаяся книга описывает мир по модели из п.1 (как я понимаю, ты, как и Джей, так считаешь), а "понравившаяся КОМУ-ТО книга описывает мир по ЕГО модели из п.1."
Т.е. понравившаяся книга является 2сс, но, вообще говоря, не 2ос (и тем более не 2оо).
Blasphemer, Джей
А я не согласен, что понравившаяся МНЕ книга описывает мир по МОЕЙ extended модели из п.1[/i]!
Наконец, это всё оффтоп. Реализм и [пост]модернизм никак не связаны.
:):):):):)
|
