Если на клетки с носарогом написано верблюд,не верь глазам своим.
на сиём сказочки конец!

Сказочке конец на том, что ни одно из своих утверждений некто Bobo Fett доказать не может и даже не пытается, т.е. занимается пустозвонством.

Масс-драйвер уже официальное оружие? Я думал его придумали FoC'овцы и в официалку оно не вошло...

АТ-ТЕ - главный калибр - mass-driver (это даже на StarWars.com подтверждено, только там сказано projectile gun, что вобщем эквивалентно)
Крейсер Гривуса - главный калибр - mass driver (Flak Cannon, вспомните гильзы)
AT-AA - тоже
И в FoC почти на всех кораблях Консорциума стоят такие пушки.

даWedge Antillies вот сегодня прочитална официалке.т.е. занимается пустозвонством. позвеним вместе

некто Bobo Fett с упёртыми Admiralами не спорит

Разумеется, ибо спор подразумевает хоть какое-то обоснование своей позиции, чего некто Bobo Fett не делает и делать не желает.

ибо спор подразумевает взаимо уважение

взаимо уважение

§ 15. Спор: понятие и определение
Спор — это публичное обсуждение проблем, интересующих участников обсуждения, вызванное желанием как можно глубже, обстоятельнее разобраться в обсуждаемых вопросах: это столкновение различных точек зрения в процессе доказательства и опровержения.

Ни желания глубже и обстоятельнее разобраться в обсуждаемом вопросе, ни доказательств ни опровержений Bobo Fett ни разу не предъявил.

И в FoC почти на всех кораблях Консорциума стоят такие пушки.
Я о том и говорю. Такие пушки есть только в FoC. Посмотри в действии главный калибр АТ-ТЕ, как бы он не отличался от обычных бластеров, это все-таки не масс-драйвер. Масс-драйвер выплевывает какие-то слизни энергии, котроые проходят через щит, обладают почти 100% точностью, могут атаковать любые цели - воздушные и наземные (опять же сказывается точность). Если бы такое оружие (слизни кстати желтого цвета) были в АТ-ТЕ, то ему цены бы не было и никаких бы АТ-АТ не изобретали.

AT-AA - тоже
Мне всегда казалось, что там стоят ракетницы

Крейсер Гривуса - главный калибр - mass driver
Главный калибр - все-таки красные турболазеры.

Посмотри в действии главный калибр АТ-ТЕ, как бы он не отличался от обычных бластеров

Это плазма. В рельсотроне под действием сильного тока снаряд может превратиться в электропроводную плазму, только в настоящих установках эта плазма очень нестойкая (а вот в ЗВ эту проблему наверняка и решили).

Главный калибр - все-таки красные турболазеры.
Читай Вукипедию, ссылки на источники там есть.

кстати про СТАУ. SPMA придуманый в EaW это средняя артилерия,в отличаи от SPHA,на нём под линзой не стоит преобразоваель,т.к. моность не та,он мельче и весит меньше и надо же было для гемплея придумать

Масс-драйвер выплевывает какие-то слизни энергии, котроые проходят через щит, обладают почти 100% точностью, могут атаковать любые цели - воздушные и наземные (опять же сказывается точность). Если бы такое оружие (слизни кстати желтого цвета) были в АТ-ТЕ, то ему цены бы не было и никаких бы АТ-АТ не изобретали.

Ну так вот, если сила тока превышена или тело не успевает пролететь рельсы за определенное время- снаряд сгорает, превращаясь в плазму, а потом плазма дезинтегрируется, потому что она неустойчивая, это в реально существующих установках. Цвет свечения зависит от материала.

Мне всегда казалось, что там стоят ракетницы

В EaW стоит mass driver.

кстати про СТАУ. SPMA придуманый в EaW это средняя артилерия,в отличаи от SPHA,на нём под линзой не стоит преобразоваель,т.к. моность не та,он мельче и весит меньше и надо же было для гемплея придумать

А где там линза?

Чтобы не быть голословным, во ссылки по сабжам
По пушкам на корабле Гривуса (flak cannon)
http://starwars.wikia.com/wiki/Flak_guns
по орудию AT-TE (projectile cannon)
http://www.starwars.com/databank/ve...atte/index.html

Кстати по AT-AA, там может стоять flak pod или ракетная установка.

Изменено: Wedge Antillies, 11-01-2008 в 13:20

А где там линза? линза это то большое бльдце на стволе. к примеру(линза ЗС)

В EaW стоит mass driver.
В FoC? В оригинальном были ракеты. В SWGB тоже ракеты.

В FoC? В оригинальном были ракеты. В SWGB тоже ракеты.

По википедии в EaW стоит Flak Pod, а он стреляет шрапнельными снарядами, как обычная ПВО-пушка, а выстреливает эти снаряды mass-driver. В ЗВ под mass driver'om понимаются рельсотроны, пушки Гаусса или обычные обычные пушки, где снаряд приводится в действие силой взрыва, но чаще всего имеют место rail-gun'ы и coil gun's. А в SWGB действительно были ракеты. Непомню что было в Force Commander, где AT-AA впервые появилась, вроди то же, что и в EaW. Может быть в EaW имеют место "пороховые" неуправляемые ракеты. Но это не противоречит присутствию там mass driver'a, так как в ЗВ ракеты так же выстреливаютя mass-driver'ом, для сообщения им большей начальной скорости.

шрапнельными снарядами, как обычная ПВО-пушка а зачем? это же не так точно,самонаводящиеся ракеты куда более эффективнее

это же не так точно,самонаводящиеся ракеты куда более эффективнее

На это тоже есть ответ.
А. Скорость снаряда Coil-gun'a в атмосфере ~ 1.8 км/с
Б. Скорость снаряда rail gun'a в атмосфере ~ 5 км/с
В. Counter Measures. Средства электронного противодействия могут сбить с толку самонаводящуюся ракету.

будущее ПВО-mass-driver

будущее ПВО-mass-driver

Между прочим америкосы хотели сбивать рельсотронами межконтинентальные ракеты, но проэкт, как и ПРО-лазер, не получил развития из-за технических ограничений и большого расхода энергии рельсотроном.

Амеры умеют не хуже нашего деньги из бюджета утилизировать под собственные шкурные нужды

Америкосы такие штуки придумывают для защиты -в дрожь бросает! бояться

Амеры умеют не хуже нашего деньги из бюджета утилизировать под собственные шкурные нужды

На сколько я знаяю, этот проэкт не вышел на стадию прототипа, не знаю сколько там денег было на него выделено. Все имеющиеся сейчас рельсотроны - научные установки, построеные на средства НИИ.

Интересно было бы узнать что нибудь про мощность источников электроэнергии в ЗВ.

На сколько я знаяю, этот проэкт не вышел на стадию прототипа. Все имеющиеся сейчас рельсотроны - научные установки, построеные на средства НИИ.

Зато как слихвой они окупятся, если удастся продавить как минимум опытную серию.

На сколько я знаяю, этот проэкт не вышел на стадию прототипа. и пусть и не выходит

кстати про СТАУ. SPMA придуманый в EaW это средняя артилерия,в отличаи от SPHA,на нём под линзой не стоит преобразоваель,т.к. моность не та,он мельче и весит меньше и надо же было для гемплея придумать

Да уж, лучше бы оставили старую СТАУ, тем более, что SPHA все таки не больше АТ-АТ и проблем с ее высадкой с помощью АТ-АТ барж ды не возникло. И защитное вооружение у SPHA лучше.