шмардак
|
Рецензия на "КиМ": цитата: Этот роман часто сравнивают с "Трудно быть богом" Стругацких. Мне кажется, что такое сравнение, несмотря на все достоинства произведения Юлии Латыниной, не совсем корректно. "Колдуны и Министры" - роман, написанный в совершенно иной манере, имеет скорее определенные черты сходства с классической китайской прозой типа "Троецарствия" или "Речных заводей", но его своеобразие не сводится лишь к непривычной для европейского читателя стилистике. Это еще и высококачественный социальный роман, роман, посвященный изменению и трансформации общественных отношений в обществе, охваченном огнем революции.
Для того, чтобы в полной мере понять и оценить это произведение, необходимо как бы принять определенные правила игры. Во-первых, следует уяснить себе, что герои Латыниной являются не столько самостоятельными полноценными личностями, сколько носителями той или иной социальной функции, но не идеализированными, как это было свойственно отечественной фантастике 60-70, а, напротив, - вполне реалистичными носителями. Однако в силу такого подхода некоторые сферы жизнедеятельности этих героев автор обходит вниманием вовсе либо рассматривает в купированном, урезанном виде. Тем не менее в общем контексте социального эксперимента, поставленного автором, такой подход кажется вполне адекватным: при анализе столь сложных и неоднозначных процессов и структур, как те, за которые взялась Латынина, дополнительные факторы могут только отвлечь, сбить с верного пути. Отсюда - некоторая вялость, медлительность, неспешность развития интриги, отсутствие явного эмоционального накала, ограниченное число сюжетных линий. Hо, еще раз повторяю, достаточно принять определенные правила игры, и роман становится легок и более чем приятен в чтении. Если Латыниной и не удалось создать обобщенную модель революции, то она, по крайней мере, подошла к этому настолько близко, насколько это вообще возможно: среди анализируемых ей этапов революции на далекой планете можно заметить моменты, напоминающие события Английской буржуазной революции и Октябрьского переворота в России, эпохи Смутного Времени и Культурной Революции в Китае, Hовгородской бойни, учиненной Иваном IV, и Реконкисты. К сожалению, моя эрудиция не распространяется на Китай, Японию, большую часть Азии, Африку и Индию, но есть основания предполагать, что Латынина не оставила без внимания и эти страны. При этом автору удалось так изящно замотивировать и связать все эти события, что общая картина, сложившаяся в результате, получилась совершенно цельной и непротиворечивой. Словом, эксперимент оказался не только поучителен, но и весьма удачен.
цитата: Серьезно - я очень редко такое удовольствие получал от книг. Латынинские "100 полей", а особенно "Колдуны и министры" - просто прелесть. А как там расписан крах рынка ГКО ... В деталях, прямо по дням :-) Господин Арфарра был очень огорчен
Максим Мошков
итата:Рецензия на книгу Юлии Латыниной "Инсайдер"
Третья книга Юлии Латыниной ("Сто полей", "Колдуны и министры") еще лучше предыдущих. Мне очень жаль, что издательство не рискнуло переиздать и первые две. Надеюсь, это только вопрос времени. Но тех, кто не читал первых двух книг, я могу спокойно рекомендовать купить третью. Латынину можно читать последовательно, вразбивку... Да как угодно! Каждая книга совершенно самостоятельна. Каждая книга - шедевр. И равных ей на нашем отечественном рынке, к сожалению, пока нет. Из переводных же, по уровню, ее можно сравнить разве что с "Ведьмаком" Сапковского или "Гиперионом" Симмонса. Причем, даже скорее - с "Гиперионом", поскольку от книги к книге Латынина пишет все лучше и лучше. Я имею в виду Латынину-фантаста, а не Латынину - автора детективов. Детективщик она тоже крепкий, что не удивительно, для писателя такого уровня. Наверняка в первой десятке авторов. Но в нашей фантастика она - одна! Ее Страна Великого Света - абсолютно реальное государство, несколько напоминающее древний Китай. Причем не только имперским устройством, но, главное, мышлением героев. И более того - самим языком автора. Великолепные поэтические сравнения, блестящий "черный" и "белый" юмор. Кстати, когда речь идет не о империи, а о "варварах", образы и язык меняются. Например, появляются кельтские вкрапления. Но сделано это так естественно, что мы даже не замечаем эрудиции автора. Главным образом потому, что Латынина - мастер сюжета. Мастер интриги. И в "Инсайдере" Латынина показала себя уже не просто мастером, а великим мастером. Две цивилизации: Галактическая федерация и феодальная Империя. Космические корабли и космическая энергия - с одной стороны, мечи и зажигательные стрелы - с другой. Богатое демократическое общество - и погрязшая в нищете бедных и роскоши власть имущих империя. Казалось бы, ясно, кто кого. Типичный герой фантастики - крепкий парень, с бластером в руке и знаниями квантовой механики, мигом научит уму-разуму шайку варваров с бронзовыми мечами. Латынина не типична. Ее "варвары" - не мускулистые придурки и очень быстро понимают, что если вышеупомянутый меч приставить в горлу пилота космического крейсера, то этот самый пилот станет так же покладист, как имперский крестьянин. Меч - это на первых порах. Если человек умеет работать мечом, слагать стихи, командовать армией - ему не так уж сложно научиться и пилотировать. А уж в искусстве интриги демократам с имперцами даже и не тягаться. У вторых-то школа посуровей, поскольку при демократии проигравший политик отправляется на свою виллу и доживает в роскоши и довольстве, а при феодальной империи проигравший лишается головы. Если повезет, то сразу.
В общем, у галактической федерации оказались достойные противники. Но... Я не скажу, кто выиграл. Не буду портить удовольствие читателю. Тем более, что сам я ни разу не смог угадать, как повернется сюжет. А ведь я знаю творчество Латыниной и не по одному разу читал ее книги. И каждый раз понимал их по-другому. И "Инсайдера" я прочту еще не один раз. Потому что книги Латыниной - из тех, которые хочется не просто прочесть и забыть. Это книги, которые лучше иметь под рукой. Дома. Чтобы перечитывать с удовольствием и без спешки, когда захочется. Но первый раз... Я завидую вам, господа! Вы еще не читали "Инсайдера"![/quote]
Из последней рецензии может сложиться впечатление, что сюжетом Инсайдера является война Земли с Веей. На самом деле это не так. Речь идёт в основном об экономическом сотрудничестве
Похоже, "Инсайдера" рецензент не читал...
см. также http://sсripts.online.ru/magazine/n...12-20/march.htm
http://nlo.magazine.ru/archive/65.html
Изменено: Шмардак, 17-09-2001 в 10:27
|