многоразовый шпиц
|
илья стогoff
"камикадзе" (remix version)
роман о русских террористах
автор скромно хвастается, что написан за несколько лет до 11 сентября. совершенно очевидно, причем, так оно и есть. и что? вон у бг, в 96-м - "на пилотах (черного истребителя) чадра" - и все тихо. хотя то - бг, а то...
глубоко художественное (в смысле - антидокументальное) произведение, поэтому обсуждать проникновение в реалии русского терроризма(?) не представляется возможным. поэтому же, изнанка его выглядит как-то так убедительно. без гопников не обошлось, нет.
все, познаное в сравнении, довольно миленько и без безобразий, а вовсе даже не "грязное и противное".
основная претензия - и большая - журналистский его язык, скорописный, пригодный я не знаю для чего, но не для романа. оправдания автора типа "это юношеский роман" если кто готов принять - пусть примет.
теперь о книжке, которая и позволила кому-то там назвать стогоff'а "культовым писателем":
"мачо не плачут"
тут автор встал перед нами в полный рост. и в полный рост он встал среди приличной такой горы "грязи и противности", горы, которая и есть собственно он сам. или, другими словами, на приличной горе грязи и противности барельефом проступило лицо автора. знакомая такая проступила харя.
в этом главная причина популярности - стогоff, конечно, ублюдок дальше почитай некуда. но - свой чувак, свой, чего там говорить.
только не надо с ним ходить в разведку.
написано раз в четырнадцать лучше, нежели "камикадзе", но... это книжка "о себе" - убийственный минус, с моей точки зрения.
книга в трех отдельных частях. на фоне патологического опьянения присутствуют довлатовского характера яркие сравнения, рельефные бытовые сценки, смешные кавказские тосты, путешествие в куала-лумпур и разговор с буддой.
но вот почему стогоff'у досталось печатной славы и успеха, а баяну нет? патамушта стогофф - причудливо и нарочно вывернувший себя наизнанку всего лишь _алкоголик_. венечку-то у нас издавна почитают...
да и не выворачивал себя баян наизнанку. видимо, надо было. хотя все равно не помогло бы - нарк, табу.
теперь вот стогофф может _переиздавать_ хоть сколь-нибудь художественные книги, а кирилл воробьев строгает говно про бешеных или меченых или кого там еще...
"таблоид"
учебник желтой журналистики. когда я на 36-й что ли странице понял, что это учебник желтой журналистики - и только - не стал читать дальше.
у стогоff'а есть еще путеводитель по клубам кажется питера - наверняка хороший, без дураков, дядьке можно верить. но это безынтересная мне отрасль знанания.
анастасия гостева "travel агнец"
внутри две повести - "дочь самурая" и "travel агнец".
неженская такая, в общем, проза, но все-таки лирика и мемуарность. отличный студенческий уровень, разливаное море понтов, потоки и потоки сознания, поиски и поиски ответов, эго, ну такое никуда не помещающееся, ну такое нетривиальное эго, эго, выпирающее из каждой строчки. вторая повесть мне была любопытна прежде всего, как повесть о пребывании в юго-восточной азии (в индии). что сказать - да, наблюдательная тетенька, молодец.
однако заноза понтов (кроме мужского, само-собой, шовинизма) все же не позволяет с открытым сердцем отдать вроде бы вполне должное и правда нетривиальному автору.
типа, для первой лиги - супер, но в высшей - потеряется.
сергей носов "голодное время"
с этой было смешно:
в магазине открыл книжку, на первой странице прочитал: "в этот день я сдал достоевского. в 30 томах, или 33 книгах, двухпудовое, полное..."
перевернул страниц 150 наугад и прочитал следующее: "жить надо там, где умер!" - выкрикивает кутузов выстраданый афоризм..."
сами понимаете, после такого не сомневался уже ни секунды.
но книжка оказалась совсем про другое - сдержанная, очень сдержанная фантасмагория периода смены эпох - 1991 год. интеллигентные полутона, не дадено никаких шансов модным спецэффектам и блеску, так сказать, куртизанок, неброская квалифицированность прозы, экшен типа не смеет даже поднять головы. но события есть - потихоньку, полегоньку...
книжка кончается абзацем: "я понял все."
хотелось закричать (и кричал): "а я не понял!"
жить надо действительно там, где умер - с эти не поспоришь. но в высшую лигу я бы книжку не пустил.
и на сладкое - бомба:
павел крусанов "укус ангела"
мне встречалось мало книг, которые было жаль читать. жаль читать, потому что с каждой страницей ее оставалось все меньше и меньше. книг, которые хотелось начать перечитывать заново уже на середине.
это тот самый случай. просто супер. безоговорочно высшая проба. образец совершенства, не менее того.
непересказываемая вымышленная история в рамках имперского романа. динамизм, диалоги и герои, которых уже не забыть. танки воинов силы в могадишо, выборы в гесперии, каурка, разбившаяся о тульскую губернию и псы гекаты, стоящие на пороге...
блистательный, зубодробительный, изящно-вычурный язык. жемчуг, разбросаный _на каждой_ странице.
кстати, какой-то мужик на обложке там вопрошает: "а не лучший ли это русский роман за все последние годы?"
да лучший. лучший. как и сказано - десять баллов по шкале рихтера.
чемпионы высшей лиги расступаются и пропускают "укус ангела" к пьедесталу почета.
|