Последний Адмирал
|
фаншетта
я не спорила, я излагала факты.
Он назвал "гнилые глаза" - синтаксической ошибкой.
То, что кто-то не понимает ссылок - это его проблемы, не мои.
05-05-2006 17:30
...Вот за это - пять баллов Перумычу. Гнилые глаза - нечто. И я уже не говорю о его мега-синтаксисе, где 3 совершенно разных определения разделяются запятыми ...
И далее:
06-05-2006 14:21
Ну и наконец, просто невозможные вещи, как "оторочен воротником", и банальные синтаксические ошибки (гнилые глаза)
Пост находится шестью постами ниже предыдущего, на одной странице.
Я, конечно, понимаю, что читать того, кто указал на безграмотность уважаемого мега-творца Перумова, противно, но не надо, пожалуйста, бравировать тем, что Вы умеете выдирать цитаты из контекста. К фактам это не имеет никакого отношения.
Факт в том, что у Перумова полно грамматических ошибок. Суть синтаксической ошибки в отрывке с "гнилыми глазами" я уже указал. Мне справедливо подсказали, что там ещё и логическая ошибка присутствует.
Перумов настолько знаменит и признан
Ещё одна выдумка перумовщины. Общие тиражи писанины Перумова - ок. 4,000,000 экземпляров в нашей стране, что совсем немного по сравнению даже с другими современными писателями - 4,000,000 общий тираж у ширпотребной Марининой, общий тираж произведений Донцовой - вообще 50,000,000. Знаменитость и миллионные тиражи в России есть и у других писателей, и что-то никого в живые классики пока не зачислили.
Так что махание тиражами - ещё одна абсурдная попытка перумистов уклониться от правды - не очень-то их автор и популярен, до мировой славы далековато. Даже до ширпотреба не особо дотягивает.
А вот тиражи Толкиена, к славе которого это ничтожество жаждало примазаться - для сравнения страждущим: тираж одного "Властелина Колец" - >60,000,000.
|