Камрад
|
andver, камрад, ну что ж ты так некрасиво формулируешь вопросы, а? Тренируйся как-то, что-ли... Голова-то работает нормально!
Впрочем, мы и тренируемся!
Ты грешишь аксиоматичностью высказываний при их нечеткой формулировке и сомнительной верности.
"Шар реализует наши потребности"...
Во-первых, КАКОЙ Шар? Из книги или из игры? Во-вторых, "реализует" - это описание принципа его действия, или в смысле "когда его введут в игру, он реализует наши и т.д."?
И при чем здесь внутренняя свобода? Потребности, реализуемые Шаром из книги - это ВНУТРЕННИЕ потребности, и поверь мне, камрад, даже офигительно внутренне свободный человек не в состоянии изменить их. Он может их четко осознавать, разве что.
"Человек может всё"... М-да... "Небо - зеленого цвета!" Смело ставим знак "равно".
А теперь скажи, почему Шар в "Пикнике" "более нереален", чем никем пока не заданная константа в еще не существующей игре ? Откуда это следует ???
P.S. И значение имело не то, что человек просит, а только то, чего он действительно хочет. Так что - какая разница, что бы мы попросили? Важно было бы то, что исполнилось...
|