> Но вертолёт, прежде всего, слышно издалека.

Не всегда. Если он висит за пригорком или зданием, то невозможно понять откуда слышен звук. Значит, они появятся внезапно и с неожиданной стороны

Не говорю уже о "тихом режиме" на современных вертолётах.

Safer

Фонарь будет, даже уже есть.

Профессор замирает на месте и осторожно приставляет поднятую было для следующего шага ногу. Они сбиваются в кучку, смотрят вниз. Ниже по склону, метрах в тридцати-сорока лежит обширная проплешина, начисто лишенная растительности, гладкая и даже отсвечивающая на солнце, как мутное стекло. Посередине ее красуется что-то вроде большой металлической лепешки, в которой только по вдавленным в проплешину лопастям можно узнать остатки вертолета.

- Господи, - произносит Антон, вытирая со лба пот. - Что это с ним?

- Гравиконцентрат, - объясняет Профессор.

- Как вы сказали?

- Заткнитесь, - говорит Виктор.

Прищуренными глазами он внимательно разглядывает проплешину и ее окрестности. Он колеблется. Потом решительным движением запускает руку в набедренный карман и извлекает несколько гаек.

- Это область повышенной гравитации, - вполголоса втолковывает Профессор Антону. - В этом месте сила тяжести в тысячи раз выше обычной…

- У нас эту штуку называют <комариная плешь>, а у вас как-то по-другому?

- Гравиконцентрат.

- И что это, по-вашему, такое, по-научному?

- Участок повышенной…

- Да нет. Не о том речь. Откуда это взялось? Как она работает?

- Этого никто не знает, - говорит Профессор.

- Вот и у нас никто не знает… А сколько народу на этих плешаках приковалось! Особенно в первое время. Каждый дурак думал: обойду, дескать, ее стороночкой, а его как швырнет на бок, и либо сразу расплющит, либо еще хуже, так и подыхает с голоду прикованный…

(Стругацкие, "Машина желаний")

А как на счёт осветительной ракеты? Ну или гранаты. Может если она определённого цвета будет(ракета) то видевшие её сталкеры придут на помощь. Ну а гранату можно в темноту кидать она там будет валятся и гореть.(Ни в коем случае не делать ничего подобного как в КС - это бред).

По "Пикнику" мы помним что воздушный трансопрт там был

и назывался он "галоша"

ZLLL
Во... точно... странно что вообще в игру такую "галошу" не ввели

Dark Hawk
"Галоша" была сильно фантастична (она была явно не на воздушной подушке - летала на высоте до трёх метров и не "пылила").

она была явно не на воздушной подушке
личто я не утверждал что "галоша" была на воздушной подушке

сильно фантастична

согласен...
лично я так и не представил себе как она выглядела. Нет в романе точного её описания, обыдно

А почему вы решили, что не ввели?

cpcat
а мы по чём знаем?
срины есть?

ZLLL
cpcat

Действительно, ни одного скрина похожего на "галошу" или хотя бы ховер - не было... Кстати, ховер вполне подходит как средство передвижения по болоту...

Да нахрена эти фантастические виды транспорта нужны? Мало вам квейков многочисленных? Зачем в одну игру мешать всё как в басне про слона-живописца?? Делают реальный мир с аномалиями. А не другую планету. Конечно, какие-то приборы или оружие из аномальных технологий можно выделить, но раговоры "давайте уберём вертолёт, раз на него прожектор не приделаешь, и вставим калошу!" это просто аут... Машины заменим на кармагедоновские, оружие на квейковское, герою броню наденем, чтобы роктждампы делал до луны без потери здоровья. Пейзаж немного приукрасим... а началось всё с того, что хоелось прожектор... Ну пусть вас военные слепят фарами БТРов и прожекторами на вышках на блокпостах. Ослепляющими гранатами и фонарями. Мало что ли?

13dead
не утрирую

13dead
Не надо стока нервных выкриков... Вертолет действительно проблемный вид транспорта для Зоны... Просто если и быть чему то летающему, кроме птиц то нуно подобрать нечто целесообразное. А транспорт на воздушной подушке - совсем не фантастика. И мало того - вполне можно самому в гараже такой построить. Много-го для него не нужно. Просто как представил - отряд военных на том же БТР форсирует болото там не БТР а БМП нуно.

Что значит Вертолет действительно проблемный вид транспорта для Зоны? Разработчики так далеко отошли от оригинала "Пикника...", что такие заявления голословны. ЧТо мы знаем про зону, которая будет в сталкере? Да практически ничего. Откуда вы знаете, где будут летать вертолёты? Может, они границы патрулировать будут, где нет никаких аномалий? Далее - какой дурак станет собирать этакий пепелац сомнительных свойств и характеристик в зоне? В "Пикнике" калоша передвигалась чуть ли не по запрограмированному маршруту со скоростью улитки вблизи НИИ, в котором содержалась. Может, какие-нибудь сталкеры-учёные и будут юзать этакие фантастические виды траспорта, а вы - простые сталкеры, будете делать КУ и ходить пешком как все остальные пацаки. Даже машины, которые можно без проблем достать в отличие от "калош" скорее всего будут доступны только тем, у кого много КЦ и жёлтые штаны. Короче - пешкарусом будете в основном передвигаться наверняка, а не калошами.

13dead
оки... на ентом и порешим... но уж кады в луте найду желтые штаны и ящик КЦ...

Почему прожектор нереалистично, от кого военным надо скрывать? В отдельных случаях прожектор может пригодиться. Например надо поймать зверюшку, которая только по ночам прыгает. Вот в этом случае может пригодиться.

Почему прожектор нереалистично, от кого военным надо скрывать? В отдельных случаях прожектор может пригодиться. Например надо поймать зверюшку, которая только по ночам прыгает. Вот в этом случае может пригодиться.
Потому что на звук стрелять в темноте сложно, и позицию свою обнаруживаешь. А по прожектору палить снизу одно удовольствие! Все нормальные вертолёты оснащаются системами ночного видения, чтобы оставаясь практически незаметным, можно было нанести удар. Видно через такие системы значительно лучше чем при использовании прожектора. Так что для ловли зверюшек прожектор бесполезен. А при ловле сталкеров - опасен.

13dead
> но раговоры "давайте уберём вертолёт, раз на него прожектор не приделаешь, и вставим калошу!" это просто аут...

Камрад, так ведь ты же их сам выдумал!

Dark Hawk
Калоша... Вот, у нас на заднем дворике целый автобус калошный стоит:

cpcat
Новый метод заработка для богатых сталкеров.... "Туристическая калоша"... В программе - демонстрация штурма блокпоста толпой зомби и бухих (только - только с радиоактивного подвала) сталкеров....

В конце концов самые первые сталкеры промышляли не добычей а именно экскурсиями.

cpcat (Стругацкие, "Машина желаний") - Я мало знаком с творчеством Стругацких, читал только "Пикник"... У них еще рассказы про Зону есть? Перечисли пожалуйста все, если можешь.
Sorry for offtop...

ну.. спорить не буду но что то вроде мона и сделать... ведь есть же сталкеры-ученые... вот и квест (сопроводить ученого) замутить мона... ГМ.. тока явно не на таком автобусе

Такие системы немалых денег стоят, чтобы оборудовать все вертолеты. Прожектор нужен, что бы те кто находиться внизу видели объект.
А по прожектору палить снизу одно удовольствие! - Тем самым объект преследования себе выдает, соответственно стрелять по нему тоже одно удовольствие. Сталкер не боевик и ему не надо стрелять по вертолету у него другая цель. Стреляя в других не удивляйся что тебе ответят тем же. А огневая мощь у военных значительно больше. Поэтому сталкер постарается смыться не стреляя.
Предположим такую ситуацию попалась в ловушку очень опасная зверюшка. А вдруг ловушка плохо сработала и зверюшка может выбраться. Как ты можешь проверить это? Сам пойдешь? К тому же если ночное существо то при ярком свете оно будет чуствовать себя неуютно.

G-offspring "Машина желданий" это кажеться один из сценариев к "Сталкеру" Тарковского... хотя я могу и ошибиться.

Прожекторы нужны:
а) на блок-постах
б) на БТРах
в) на вертолётах, которые патрулируют периметр Зоны
г) на вышках вокруг стационарных лагерей внутри Зоны

Тут уже говорили, что вертолёты лучше оснащать ПНВ, но посмотрите не полицейские вертолёты гамерыканцев. Они ж неспроста на них засандалили свои прожектора, а специально для освещения преступника и соответственно - его демаскировки и дезориентации. Ведь известно, что если тебе в глаза светят прожектором, то ничего окромя этого прожектора ты не увидишь Да и по освещённой мишени из темноты удобнее стрелять )

Летать ночью - явно опасно, но ещё опаснее ночью бродить пешком и ездить на автомобилях. Всё равно ведь игроки, которые любят "стелс", будут ночью по Зоне бродить. Но если игроки отважатся на такое, так почему AI военные не могут так поступать? А ведь вертолёт - самое удобное средство транспортировки в Зоне.

Ховер - это красиво, особенно если как в Die Another Day, но сомневаюсь, что разработчики пойдут на то чтоб включить ещё один транспорт в игру