Камрад
|
а как же волосатые ноги хоббитов... они же, якобы, могли без валенок обходиться? в чем этот феномен? по идее, хоббиты должны появиться на крайнем севере, в очень бедной стране. валенок нет, холодно... вот и эволюционировали. а толкиен пишет, что нет, жили они во вполне благополучных климатических условиях... и вот еще интересно... двум хоббитам мужик лесной дал мутаген. они выросли, стали сильными и резкими, как понос... вот вопросы 1) унаследуют ли их дети эти изменения? 2) не привела ли эта мутация к исчезновению хоббитов (в перспекитиве, так сказать, в потомстве мерина и пипина, хехе... их мутированные гены забили напрочь гены других хоббитов.)... вообще очень склонный к мутациям народец был. один горлум прикурить дал всем по-полной...
да, с эволюцией все очень не просто... например, почему она остановилась? почему человек, живущий в городе, до сих пор не отрастил себе органы, аналогичные противогазу... или то, что до сих пор человек существо двуполое, хотя это приносит ему массу неудобств... или вот... почему человек не отрастит себе колеса, как г'кекк у дэвида брина... может, надо массово медитировать на эту тему... вопросы, вопросы...
а вообще, сапковский в ведьмаке фаэрун описал или нет? (типа фоменко местный восстановил историю... краснолюдами и низушками их называют в местной европе, а за ээ.. океаном дварфами и хоббитами... ведь был же у них океан?) или это greyhawk?
|