Хочу почитать что-нибудь из научной фантастики. Но так как в силу обстоятельств давно этим не занимался, немного отстал... Посоветуйте pls, что суперинтересное можно в рунете накопать, если не трудно со ссылочками. Премного благодарен, кто поможет

Смотри здесь, например.
http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...&threadid=53240
А вообще, поиском можно пользоваться - искать сетевые библиотеки.
Во многих сетевых библиотеках рейтинги есть. По ним и ориентируйся.
А по поводу "суперинтересного" - сколько камрадов, столько и мнений.
[Добавлено для модераторов]
Надо что-ли FAQ для "Литературы" персональный написать, или объединять такие темы в одну, или вообще удалять. А то сто одинаковых тем открыто.

Ну и что мне эта ссылка, что мне этот Лукьяненко...
Сетевые библиотеки я в состоянии найти, вот только все их рейтинги..а я хочу услышать мнение людей, которые действительно читали и которым действительно понравилось.

jipers
Там ссылки на две сетевые библиотеки.
А ещё, десятком тем ниже живёт тема "Лучшие произведение фантастики": http://www.kamrad.ru/kvb/showthread...&threadid=52989
Я уже не говорю о тех темах, которые на первой странице не видны.
Что до меня, то: Лазарчук, Успенский.

Кстати, никогда не читал наших авторов, имею ввиду фантастиков, предубеждение какое-то. Более классикой увлекался: Брэдбери, Азимов и прочая... Хочу, чтобы за сердце (и немного за ум) трогало, что посоветуешь?

А за ссылки thanks.

Лазарчук, Успенский "Посмотри в глаза чудовищ", Лазарчук "Все, способные держать оружие"

Со смыслом?

У Лазарчука всё со смыслом.

Шелли "Паутина" - из нашей современной фантастике - одно из лучших. Имхо, разумеется.
http://www.fuga.ru/shelley/pautina/pautina.htm

Алекс Лочер
Сейчас начал читать - куча лестных рецензий, но первое впечатление не очень.

Стругацкие

jipers От Гибсона первые впечатления у меня тоже были не очень.

Аналогично, кстати.

Укуренный Зомби
Стругацких я почти полностью прочитал...уже давно.

jipers
Так чего ж не перечитать?

Зереша
А зачем? То что они хотели сказать, я понял (по-крайней мере мне так кажется). Пусть по-своему. Правда говорят что книгу, которую не перечитываешь во второй раз, не стоит читать и в первый. Может быть. Булгакова, к примеру, я перечитываю каждые несколько лет.

То что они хотели сказать, я понял (по-крайней мере мне так кажется). Вот что б не казалось, надо перечитать -- выяснится, что сказали они совершенно другое. Хотя Стругацкие это, конечно, не Булгаков...

Хотя Стругацкие это, конечно, не Булгаков...
На что намекаешь?

Nau Лазарчук - это очень хорошо... Но вот только к НАУЧНОЙ фантастике я бы не стал его приписывать. Он не про это...
jipers Из свежего и наукообразного мне понравился Питер Гамильтон - Пришествие Ночи. По большому счёту - мыльная космическая опера в шести томах. Но читается неплохо. Главное - первую полсотню страниц одолеть, где идёт описание технологий и общества (сильно наукообразных и довольно пресных). На ней многие срезаются.

ma3ay
Ну если "Все, способные держать оружие" - не научная фантастика, то я тогда не знаю, как его позиционировать. Что он, детский писатель-сказочник?

Читаю Лукьяненко в конце концов. Ща как распечатаю и вперед. Начало вроде заинтересовало. Thanks.

А ты что начал читать?
Я бы у Лукьяненко посоветовал начать с "Линия грёз" - "Император иллюзий". Добротная такая боевая фантастика

Nau Ой, сорри... Я вместо "Все, способные держать оружие" вспомнил про "Гиперборейскую Чуму". Кстати "Все" - похоже, единственное у него, что можно считать НАУЧНОЙ фантастикой. Всё остальное - реалистичностью не заморачивается (Посмотри в глаза чудовищ, Гиперборейская Чума, Солдаты Вавилона, Мост Ватерлоо, Транквилиум, Кесаревна Отрада... Я что нибудь забыл?).
jipers Лукьяненко в конце концов Это у него такой новый роман - "В конце концов"?

ma3ay
Да, забыл: "За право летать" - классическая НФ, "Штурмфогель" - м-м-м тоже, пожалуй.