Верховный Инквизитор
|
Нормальный актер и Анакина сыграл так, как надо. И не его это вина, что диалоги порой не очень были.
Эт точно (насчёт диалогов). Но вот вина... Знаете, что делают иные режиссёры, когда видят, что в сценарии фильма, обещающего стать блокбастером, совершенно тупые диалоги? (а это сплошь и рядом встречается. правда в этот раз сценарий вроде бы сам Лукас писал, так что знал заранее?  ). Приглашают действительно талантливых актёров, которые могут вытянуть самые дерьмовые реплики, сказать их так, что все подумают "это гениально".
Я не говорю, что Кристенсен сыграл плохо. Нет, нормально. Обычно. Видимо, на уровне тех работ, где он играл до этого. На уровне ЗВ, вполне. Но не надо говорить о какой-то гениальности и великолепности. Часто слышу разговоры о "потрясающей мимике". Пару раз поджал губки да вытаращил глазки. Вся действенная сила "мимики" лежит на операторе, художнике по свету, композиторе. Вот уж кто поработал на славу, так это как всегда, люди, оставшиеся за кадром. И это в большинстве блокбастеров так. Вообще, в блокбастерах от актёров обычно не требуется умение играть , но наличие такового ещё никому не вредило. И примеры есть, тот же "Титаник" с Уинслетт и ненавидимым вами ди Каприо Обратный пример - "Перл Харбор" (правда там был неплохой актёр Бен Эффлек, но даже он не смог эту поделку вытянуть).
P.S. ИМХО
|
Не думаю,что у тебя походка и осанка лучше. А я в кино и не иду... 
