weter29, экскюз ми... А куда стреляет пушка на дне последнего корабля? :\
Да и такая компоновка двигателей подходит разве что для лёгких истребителей-перехватчиков. Две торпеды-и движков нэма.

Неужели ты не видишь гениального замысла конструктора?!

Это специальная пушка, для самоубийства экипажа.

Да! Если честно, то начался сплошной бред по кораблям.

Он начался ещё тогда, когда морским кораблям приделали "космические" движки и сказали, что это воюет в космосе...

Хорошо хорошо, уступаю вашему напору возьму творческую паузу, может кто, что нибудь достойное выложит.
P.S. Модератор должен быть беспристрастным, и тактичным к рядовым пользователям форума. (правила хорошего тона любого уважающего себя форума)

weter29
Имхо красиво выглядит... //последний корабль

2алл: судить о том куда "упирается" ствол можно только при наличии всех проэкций... возможно там две башни... а посередине "киль"

__________________
"Я сказал тебе правду. Правду - если смотреть на неё с определённой точки зрения. Многие из тех истин, которым мы доверяем, являются таковыми лишь тогда, когда мы придерживаемся определённой точки зрения." Оби-Ван Кеноби

Admiral Zaarin, да не, сразу не сдохнут, но пол носа потеряют. Но конструктор-действительно Гений!

Компоновка пушек ну совсем бестолковая. Если так расставлять орудия-то это ближе всего к фрегату-"прорывателю блокады".Но зачем ему тогда ТАКИЕ пушки, да ещё и движки ТАКОГО размера, да ещё и с... о Господи.... воздухозаборниками? К тому же, орудие на корме не сможет причинить особого урона врагу. К этой фигне подослать звено бомберов и... пэффф...

В линейных персетрелках толку от этого судна-ноль, при прорыве блокады во время прохода через оборонительные линии-тоже ноль (насажают торпед и лучей в борта, а он и ответить не сможет... И зачем, собственно, эти...кхм... надстройки сверху и снизу корабля? Что то командных рубок в них не видно. А если это стабилизаторы-не смешите меня,батенька! На кой нужны вертикальные стабилизаторы, если нет горизонтальных?

Спецально для прапорщика мод проект.

weter29,мерси . Так гораздо лучше, Теперь он авианесущий? Тогда в такой компановке орудий тем более нет смысла. Авианосец - блокейд-раннер... Что-то новенькое.

Its a trap! Они размножаются!

P.S. Модератор должен быть беспристрастным, и тактичным к рядовым пользователям форума. (правила хорошего тона любого уважающего себя форума)

Модератор - не машина.

Я являюсь таким же участником форума, как и все остальные, и имею ПОЛНОЕ право выражать своё мнение КАК МНЕ ВЗДУМАЕТСЯ.

И отсылка к правилам хорошего тона будет иметь смысл, только если я буду использовать своё положение модератора, т.е. банить неугодных лично мне. Т.к. я этого не делаю, то предлагаю на правах обычного участника сообщества НЕ УСТРАИВАТЬ ПРОВОКАЦИИ.

Тогда в такой компановке орудий тем более нет смысла.

Хрен с ними с орудиями. Мне пирожки летающие нравятся. Их внтури корабля видимо лепят из теста, потом они вылетают прямо в пекло двигателей, где и поджариваются до хрустящей корочки.

Задело... кому...нистическую партию))))) Вихри враждебные веют над нами Искренне Ваш поп Гапон))))))))))))))))))))

Admiral Zaarin, это скорее круасаны. Но цвет у них какой-то... китайский.

Чревоугоднички...
P.S объясните Прапорщик что такое китайский цвет из вашей логики чёрный это негрнтянский, а бронзовый индейский! )))))))))))

weter29 , китайский цвет-желтый (цвет их кожи). И что-то я не вижу тут бронзового. Этот-слишком для него светлый. Да и чёрного здесь не видно-это всё градации серого. Эдакий цвет чумазого китайца получается.

Ах прапорщик, как метко, цвет чумазого китайца! Куда катяться Имперские армия и флот. (Шайка слепых и косноязычных чревоугодников)) )
Так и быть будем повышать уровень знаний унтер-офицерского состава!
Есть у каждого цвета своё название!

weter29, попрошу воздержатся от оскорблений.
Вот вы сами и наошибались. Цвет-то лимонный, а не бронзовый!

Не обижайтесь Пеллеон! Я не хотел Вас оскорбить нарыл тут в Википедии кучу полезного по цветам, рекомендую

Кстати у первого это поворотная башня внизу? Если башня, то нормально стрелял бы в бок, или вниз. А второй похож если по Зоричу? Линкор-авианосец, смысл в том, что у него и артиллерия крупнокалиберная есть, и мелюзга базируется. Естественно на воде ему аналогов не было и быть не могло, а для космоса в самый раз.

Естественно на воде ему аналогов не было и быть не могло

Японские линкоры-гибриды, американские авианосцы с 203-мм артиллерией...

а для космоса в самый раз
Конечно, там же не нужно заботиться о всяких глупостях вроде массы, топлива или энергии. Всё ж нахаляву, из воздуха берётся.

Ой, в космосе нет воздуха...

У линкоров больший калибр.
Поэтому авианосец – линкор(лк-ав) несет меньше истребителей чем тяжелый авианосец(авт) , но больше чем линкор(лк). Но стволов ГК у него меньше, при условии что все 3 класса кораблей примерно равны по размерам. Лк-ав уступает авт по количеству истребителей, а лк по количеству стволов ГК, (и скорее всего по количеству запаса снарядов к ГК.) Так что ничего из воздуха тут не берется, и никто не говорит что в 1 объем запихнули в 2 раза больше.

Отстающим рекомендую перечитать тему. Вот отсюда:

http://www.kamrad.ru/showthread.php...574#post1577574

Особое внимание уделять словам "УИ", "delta V", "desu".

После прочтения, просьба рассказать мне, откуда в космосе взялся данный корыт и за счёт чего он летает, куда и зачем.

Читай посты внимательно. Мой вопрос был адресован автору рисунка: Это по Зоричу? Если по Зоричу то линкор – авианосец? А ты начал говорить что-то там про энергию из воздуха, я описал концепт фантастического парохода выдуманного НЕ мной. Ты зачем-то прилепил ссылку с попытками объяснить выдуманную фантастику современными технологиями. В фантастике все от желания автора зависит. Автор сказал что в его мире есть крупнокалиберная артиллерия, и что корабль может компенсировать отдачу полностью, и все твои доводы против этого идут в корзину. И мне всеравно как оно там работает – автор написал фантастический роман, я его прочитал, и все неканоничные объяснения в корзину.

Если что-то не устраивает - все вопросы к автору.

После прочтения, просьба рассказать мне, откуда в космосе взялся данный корыт и за счёт чего он летает, куда и зачем.

Это не ко мне, этот корабль придумал не я.