Автор - плодовитый писатель Б. Акунин.
Я прочитала с удовольствием, но почувствовала, как я плохо знаю тот период (там два периода, наше время, и 1795 год.)
Прототип Зурова ясен, а Метастазио?
В сети есть первый том.

Кажется, был такой композитор.

Советуешь почитать? "Алтын толобас" как то не очень получился.

Mikki Okkolo
Зуров - это Зубов. А Метастазио злодей, а не композитор.
"Алтын толобас" - абсолютно не помню, про что.
Эта книжка читалась очень легко и быстро, приключенческий роман. Ну и все приманки для образованного читателя в наличии - например, названия глав - это названия классических книг, как у Брайдера-Чадовича.

Забавно. Имеется в виду царедворец Зубов или губернатор? Или оба сразу?

Платон Зубов, фаворит Екатерины.
Соответствующего персонажа зовут Платон Зуров.

Классная книга. Продолжение «Алтын толобас»’а. Все два тома еще не успел прочитать, но книга уже понравилась. Вообще, до этой книги, мне «Алтын толобас» больше всего у Акунина нравился, больше чем книги про Эраста Петровича и тем более про Пелагею (не знаю, почему-то не понравились мне книги с Пелагеей , особенно первая). Чувствую, что после прочтения книги "Внеклассное чтение", в моем рейтинге книг Акунина, она выйдет на первое место. Всем кому понравился «Алтын толобас» рекомендую. В сети можно скачать все два тома.

New_Drive
Это продолжение "Толобаса"? :-)))))))))))

Джей Да. Действие начинается через несколько лет после окончания «Алтын Толобас»’а. В «Алтын Толобас»’е описывается приезд Николаса в Россию, знакомство его с Алтын (с женой его), … ну и так далее.

New_Drive
Приезд Николаса уже вспомнила. Клетчатый... фон Дорн... ну ладно, а то совсем забыла, о чем книжка.

Да, мне тоже понравилось. Прочитала на одном дыхании. Забавно, мило.
Из серии "Прочитал и забыл".

Поразительный писатель. Читается и тут же забывается. Хотя про Пелагию я лучше помню, и первые книги про Фандорина - тоже.
Чем дальше, тем книги делаются развлекательнее. Но вот интересно, если кто-то читал Пикуля, как вы их соотносите, Пикуля и Акунина?

Акунин, несомненно, более интеллигентен, более начитан (имею в виду писательские образы, а не личности).
Но Пикуль более страстный, живой, где то даже животный.
Если брать исторические аспекты, то Акунин кажется более эрудированным, а Пикуль берет, что называется, задницей.

Но Пикуль всё же писал историческую прозу, хотя и беллетризованную, а Акунин - чистую беллетристику, (хотя и исторически стилизованную).
У Пикуля - действительные события, в его интерпретации, у Акунина - придуманные, или нет?

Как правило , Акунин описывает исторические события , к примеру русско-турецкую войну , смерть Скобелева (есть версия что его действительно убили) , коронацию Николая 2 , как ему удобно для развития сюжета. Естественно , фактические события при этом частенько передергиваются.

Htotam
Я из-за этого вообще не люблю историческую прозу. Даже когда верно излагают ход событий.
Пишут про действительно живших людей, и приписывают им слова, мысли, чувства... как-то это нехорошо.
А еще хуже - романизированные биографии.

Джей - а что нехорошего-то?

Мaрцелл
Тебе бы понравилось, если бы про тебя досочинили?
Это нехорошо, потому что неправда. Неизвестно, что он думал и чувствовал. Но он (исторический персонаж) на самом деле в это время был, и что-то там себе думал, но ведь другое.

Джей
Это уж кому что нравится. Я так исторической прозы читаю много , в том числе и романизированные биографии. За последние годы было издано достаточно много хороших книг в этом жанре , где описываются не только слова, мысли, чувства , но и исторические события и факты того времени.
По сабжу , вчера прочитал первый том , Метастазио - персонаж выдуманный , во всяком случае в книгах про эту эпоху такая личность нигде не фигурирует. Был прототип у Маслова , история с креслом подлинная , где-то уже читал , кажется у Пикуля.

Да уж, имя Еремей Умбертович Метастазио вряд ли могло бы быть подлинным.
Еремей у меня ассоциируется с Парновым, Умбертович - С Эко, а фамилия такая была у итальянского либреттиста, хотя она, видно, выбрана не из-за него, а потому что звучит зловеще и иностранно.

Так был какой-нибудь известный итальянец (или просто иностранец), приближенный к Екатерине?
Мне на ум только Альтести приходит, Андрей Иванович Альтести.