Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Искусство » Литература » "Господин Гексоген"
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
 
Джей - offline Джей
15-06-2002 07:54 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



"Господин Гексоген"

Автор - Александр Проханов.
В конце мая этой книге дали премию "Национальный Бестселлер" за 2001 год.
Видела ее в магазине, полистала... есть в инете.
http://geksogen.veshnyaki.ru/text.html
Кто что думает о лучшей книге года?
Я никак не решусь почитать её. Автор смущает.

Faern - offline Faern
15-06-2002 10:08 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Почитай эту статейку:
http://www.compromat.ru/main/prohanov/geksogen.htm

Несмотря на некоторую одиозность источника информации, статья даёт, на мой взгляд, исчерпывающее представление об этом опусе.

Джей - offline Джей
15-06-2002 12:14 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Faern
Статейку глянула, а вот кто-нибудь сам книжку посмотрел?

Th_ - offline Th_
15-06-2002 20:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Любезнейшая Джей, не читай всякую современную [censored].
Хороших книг и так достаточно много, чтобы на всю жизнь хватило.

Джей - offline Джей
16-06-2002 13:28 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Th_
Да вот я и не хочу читать. Но хочу узнать, о чем эта книжка. А из рецензий это узнавать как-то отстойно. То ли дело, кто-нибудь сказал бы.
Там на обложке кто-то похожий на Ленина и на череп?

IVE - offline IVE
16-06-2002 17:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



2 Джей: Значит так... Читал сие творение и очень удивился, что оно отмечено какой-то литературной премией вообще. Почему тогда не удостоили Незнанского, Доценко и т.д. Это же типичный политический боевик - жалкое подражание Форсайту, Ле Карре; в стиле Эдуарда Тополя (естественно, окрашенное в соответствующие политвоззрениям автора цвета). Более того, боевик написанный весьма плохо и поверхностно. На порядок хуже, к примеру, Ю.Латыниной... (она хоть с прототипами своих героев общалась). Один вопрос возник - и чего Проханов полез на чужой участок прозы?
Кстати, захотелось мне почитать критики сего творения. И что же? Куча малопонятных комплиментов, и, вдруг, рецензия, совпадающая с моим мнением. Вот она - http://www.russ.ru/krug/20020613_kenzh.html
Автор Бахыт Кенжеев. Так вот, единственное, с дурианом произведение
нельзя сравнивать. Дуриан хоть и вонюч, но на вкус хорош (так говорят...). А вот в данном случае, что пахнет, что на вкус...
... Личное мнение, конечно ...

Зереша - offline Зереша
17-06-2002 11:50 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Я отдельные фрагментики читал на листочках, но мне думается, что эта книжка весьма любопытная. Она о нашей жизни глазами крайне левого идеалиста... И к боевикам, пожалуй, не имеет никакого отношения.

На мой взгляд, все-таки стоит прочитать... Ради любопытства.

Текущее время: 20:24
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru