Книжник Ты уже конкретно всех достал отписывай все в идеи игры и прекрати хламить остальные топы, и еще ты новенький и веди себя тихо, тут есть люди, которые больше года в Лейн играют, а тут появляешься ты со своими маниакальными идеями полной переделки игры, успокойся и приведи сначала в порядок свою голову
Сори за грубость....

Книжник Принципиально новые квесты это хорошо, но далеко не все в мире Лейн живут квестами, мне очень интересно всегда испытывать добывательные навыки и крафтить разные забавные штуки... не нужно говорить, что кому делать и думать... в этом мире есть много чего такого, что вносит шарм и сделать игру массовой в целях создателей не предусматривалось, насколько я понимаю
И я, конечно, не Анафей, которому предназначался твой вопрос, но проблема в том, что и вопроса я не разглядела, собственно, конкретного. Для того, чтобы создать квест не нужно делать вайп, поэтому Призрак и отсылает, видимо тебя в другой топик. Этот же посвящен гибели старого мира и явлению кардинально нового, ради которого мы скинем свои уровни и навыки, чтобы заново начать свой путь.
Лично я буду его исследовать и дальше.

Anafay
Предметы с весом 0 я бы оставил. Но, скажем, пусть 5-10 предметов весом 0 будут весить 1.
Кстати, таблица менделеева мне тоже не понравилась. Придумай интересные названия металлов. Разве обязательно привязываться к толкиеновскому митрилу или к реальной таблице элементов? Аот например. Митрил состоит из двух корней "мит" - серый, серебристый и "рил" - сиять. Перевод: сияющее серебро. Пример нового названия: гилринг (ринг - холод, лед; гил - звезда) - звездный лед, мирмор (черный алмаз) и т.д. Реально существующие металлы не звучат... тем более что из марганца и кобальта не сделаешь ни оружия, ни брони...
Theos
Согласен насчет двух оружий. Этот стиль наиболее оптимальный, а этого быть не должно. Должен быть выбор стиля, а не вынужденное использование наиболее оптимального.

Маэррот а зачем придумывать свои названия, если есть уже готовые? А звучат - не звучат, это субъективное (а вот марганец заменить хотя-бы медью я думаю можно )

Weoure
Дело в том, что это же фэнтези-мир. В нем химические элементы звучат по меньшей мере странно... хотя... кому как.

Anafay
...а в шелк можно засунуть бонусы для магов?
...и идея Маэррота с названиями мне тоже очень нравится.

сложноватая, конечно, табличка)))) будет чем на досуге крафтерам заниматься

del

Изменено: Книжник, 10-06-2006 в 23:29

del

Изменено: Книжник, 10-06-2006 в 23:30

Вау... Прочитал, и челюсть отправилась в полёт... Аж дух захватывает!.. Так держать!
5) Убрать к чертовой матери предметы с весом 0
7) Убрать наконец дисбалансный митрил Не сразу понял
Буду ждать и надеяться...
Дописанно чуть позже
Названия, возможно логино заменить на другие, но всё-таки опираться на что-то надо. Кобальт, вольфрам - все изучали химию. А вот что такое "кулхим" не всякий и не сразу и не поймёт...

Изменено: ДамТеррион Лимарский, 04-06-2006 в 17:46

ДамТеррион
Необязательно привязываться к Толкиену. Можно назвать не "мирмор", а просто и понятно: черный алмаз. Увидев клинок из черного алмаза, мне кажется, можно понять что это за ресурс.

Выскажусь в поддержку отмены названий господина Менделеева.

ЗЫ: А сколько кобальдов надо набить чтобы собрать фунт кобальта?..

У меня мысль...

А почему бы не называть сплавы хоть так:
эльфийская сталь, адамантин темных эльфов, мифрил дворфов...

ведь каждая раса должна владеть своими секретами выплавки металла
И чтоб вещи с уникальными свойствами могли изготовлятся ТОЛЬКО кузнецом этой расы.и ТОЛЬКО из этого металла!
А то кроме людей и дварфов кузнеца,оружейника,доспешника и брать то почти не миет смысла.... А ведь к примеру оружие работы эльфов и дроу славилось во все времена....прочтите хоть Толкина или Сальваторе..
Мне кажется.это интересне.чем тащить сюда плутоний и цезий-45...

Книжник Не так мыслишь, в игре строгое разделение на мастеров по рассам:
Из любых эльфов получаются лучшие портные, гномы - технари, дварфы - доспешники, орки и хоббиты - плотники, люди - оружейники... Сори если что - то перепутал, так что из хоббитов получится такой - же кузнец, как из эльфа - рыцарь консерв И самое веселое, что это никто менять скорее всего не будет, ведь это очень удобно и вносит баланс и нужду в помощи других игроков...

Да, это интереснее, само-собой. Тока в прошлую эпоху, т.е. в действующую доспешник был всего 1, лучников - 2, а арбалетчика и вовсе ни одного. Больше всего было оружейников, но и на них спрос был ужасный. Так что дефицит будет большой.

Фактически, по расам разделение уже есть, например лучшие плотники - орки, лучшие доспешники - дварфы. Но в свете того, что предлагаемые Анафеем изменения и так уж навороченней некуда, я не удивлюсь, если он воплотит и это на мой взгляд уже излишнее дополнение к крафту.

Книжник
А то кроме людей и дварфов кузнеца,оружейника,доспешника и брать то почти не миет смысла
Это в корне не верно. Самая распространённая раса в игре - Тёмные. И всех остальных хватает. И вместе с тем - самая распространённая профессия - портной. Т.к. у портных поле деятельности несколько шире чем у любой другой производящей профессии. Надо смотрить шире!

del

Изменено: Книжник, 16-06-2006 в 17:03

del

Изменено: Книжник, 16-06-2006 в 17:03

Книжник
Да что ты заладил: Вам жить, вам жить... Ты тут жить не собираешься? Тогда гоу хоум в Лайнэйдж... или в Мастер оф Маджик, если он тебе нравится.
А если НАМ тут жить, с тобой вместе, то не надо отмазываться - не в военкомате (с). А то уж очень интересный разговор получается - тебя критикуют, а тебе пофиг. Типа, я ж не Коля

Weoure
повреждения от токсичности складываются?
Да

И что если создание слишком токсично?
Крафтер помрет

Предмет доделается или нет?
Нет

и еще - после вайпа боты так и останутся книгофилами или нет
Нет, просто книги будут индивидуальными

Ингвар
Не сочтите за тупость, но мне в этом нипочем не разобраться
Так потому и выделено отдельно про Автоматом писать количество и характеристики результата при выборе. Чтобы можно было под имеющиеся ресурсы подобрать нужную комбинацию.

это на мой взгляд уже излишнее дополнение к крафту
Любое изменение должно быть целенаправленным. Некоторое из того, что перечислено в причинах (2-4,7), без подобного просто невозможно, либо неудовлетворительно по трудозатратам. IMHO, разумеется, ибо мог какой-нибудь способ пропустить.

Маэррот
Предметы с весом 0 я бы оставил
Чтобы их носили с собой в количестве 600-800 штук, дабы боты, убереги Мать-Природа, что-нибудь не стырили?

Кстати, таблица менделеева мне тоже не понравилась. Придумай интересные названия металлов
Есть два возражения. Во-первых, для выдачи составляющих предмета надо вводить системы сокращенных наименований, то есть игроку кроме того, чтобы представлять о свойствах того или иного ингредиента, придется и запоминать, чем он обозначен. Знакомые со школы символы с этим помогут.
Во-вторых, у каждого ингредиента есть свое место добычи. Та же эльфийская сталь - не дюралькой называется, все же Не вижу ничего страшного, если эти названия будут для дварфских месторождений, а остальное привычное, вроде адамантина, запасено для других источников добычи. Дварфы технически грамотные, придумали как митрил плавить (насколько сложно, понятно по расходу угля) и вагонеточные дороги строить.

Милитта
а в шелк можно засунуть бонусы для магов
Про магию в третьей части выложу

Zirrhafein
А сколько кобальдов надо набить чтобы собрать фунт кобальта
А почему кобольды так называются?

Anafay
Вопрос про таблицу: там вроде бы написано, что для производства чего-то из дерева нужен уголь. Это очепятка или и в самом деле так будет?

И еще одно - раньше по цвету доспеха/оружия можно было сразу понять митрильное это все или железное. Теперь по внешнему виду не определишь, что в металл намешано?

Quaqa Chaka
там вроде бы написано, что для производства чего-то из дерева нужен уголь. Это очепятка или и в самом деле так будет
Это оставлено для доп. затрат на производство.

И еще одно - раньше по цвету доспеха/оружия можно было сразу понять митрильное это все или железное. Теперь по внешнему виду не определишь, что в металл намешано?
Два способа:
1) Полоска над износом, где каждый использованный ингредиент указывается цветом, а его доля - длиной полоски
2) Цветовой фильтр на картинке

Пока склоняюсь к первому как наиболее простому.

del

Изменено: Книжник, 16-06-2006 в 17:04

2Zirrhafein =8

Anafay
там вроде бы написано, что для производства чего-то из дерева нужен уголь. Это очепятка или и в самом деле так будет
Это оставлено для доп. затрат на производство.

Немножко поподробнее. Что еще за доп.затраты?

Anafay
Чтобы их носили с собой в количестве 600-800 штук, дабы боты, убереги Мать-Природа, что-нибудь не стырили?
Допустим, каждые 4 предмета весом 0 будут весить 1. Пожалуйста, носите с собой 600/4=150 килограмм.
Я считаю, это неправильно, если серебряное колечко будет весить столько же, сколько железный короткий меч. А серьги? Повесьте себе в уши по половине митрильного кинжала. У Чакинса аватар видели? То-то и оно.

Насчет таблицы Менделеева.
приведу несколько примеров.
1) Марганцевый щит (не кантовать!)
2) Кобальтовая катана (осторожно, при ударе самовозгорается на воздухе)
4) Урановый закрытый шлем (берегите мозги!)
5)...
Может сделать лучше легирующие добавки в железо и митрил из тех же самых металлов?И за каждый добавочный кусок легирующего элемента добавлять/отнимать соответствующие характеристики..