Камрад
|
(тогда как в книге Холмс производит на многих других героев весьма неоднозначное впечатление).
Что в очередной раз подтверждает, что кинофильм не должен быть чистой экранизацией, а должен создаваться по мотивам книги, и режиссер, как художник, должен заставить поверить в своего Холмса, яркого, неоднозначного, юморного. Поэтому наш Холмс - самый наихолмсистый из всех Холмсов мира, таким он и должен быть. Хороше, что сэру Артуру Конан Дойлю это нельзя сказать, чтоб не обидеть. Я несколько раз (давно, правда) пытался смотреть не нашего Холмса - и не мог его терпеть. Он скучен, однообразен и не впечатляющ. Хотя, безусловно, умен. Естественно, в пределах собственных знаний... Мы - русские, и у нас был, есть и должен быть всегда свой собственный Шерлок Холмс - Ливанов. Не думаю, что даже на поднимающейся волне современного кинопроката, кто-то из режиссеров решит сделать своего Шерлока Холмса, и на старом бренде (простите за цинизм) захочет make the money. Силенок не хватит.
|