Крёстный отец всех кланов
|
2 necros
Эка, как тебя, Maerd, зацепило-то.
Да вот недавыно я научных работ начитался по сознанию, интересно стало, а ты тему задел
А ты что у нас - баловень судьбы, какался як сыр в масле и дурного в жизни не видал? C тебя пылинки сдували? Недругам морды била - специально нанятая бригада телохранителей?
Если нет, то я могу поверить что тебе никогда кошмары не снились лишь в одном случае: если ты вообще лишён снов. Тогда, сочувствую. Сие очень прискорбно; но это могло бы объяснить твоё непонимание сего чуда и дальнейшие крайне нелепые логические построения. В таком случае, ты выступаешь в роли слепца и тебе не годится моё сравнение со сном - нужно что-то другое, более понятное слепому человеку. Только и всего.
Чушь, батенька, голимую порете. У меня не было никогда кошмаров во сне и я видел при этом сны, а также с меня никто "пылинки не стряхивал". Если ты будешь утверждать обратное, то сам дурак, как говорится.
Далее. "Исследования" - вещь забавная, конечно.
Где я говорил про забавные вещи? Я пересказывал статью в журнале "Nature". Это общепризнанный известный научный журнал, там, извиняюсь, херню не публикуют. Если ты чего-то не знаешь, то не берись это отрицать.
В споре, стоит говорить только за себя и ни в коем случае - за других. Ибо правило "у кого что болит, тот о том и говорит" очень хорошо характеризует людей, берущихся анализировать поступки и мысли других людей: слишком часто они судят по_себе и на основании собственного же опыта.
Какие теоретические познания о природе спора-то.
Если серьезно, то что-то я не понял, это кто написал я или ты: "Жизть - прекрасна. Она - как сон, а рано или поздно вы проснётесь..."? На основании этого утверждения я делаю выводы, что жизнь для тебя как сон. Ты уже отрекаешься от своих слов?
Только приравнивать растительное существование (я пользуюсь этим термином) ко сну - не умно. Это крайне дурная ассоциация.
Во-первых, покажи мне, где я приравнял растительное существование ко сну? Во-вторых как моральная оценка утверждения влияет на это утверждение? В научном подходе нет понятий как дурно, благородно, порядочно и т.п. Если уж рассуждаешь на тему научных экспериментов, используй соответствующий язык.
Сон - вещь крайне мало изученная и до сих пор слабо понятная. Как знать - не во сне ли проходит ваша настоящая жизнь? Может, именно бодрствуя, вы - животное? Подчиняетесь инстинктам и следуете животным линиям поведения, становясь настоящим человеком, лишь погружаясь в сон?
Первое предложение верно. По остальному... Сначала пожалуйста дай определение понятию "настоящая жизнь", а затем приведи доказательства в пользу своего мнения. Также я могу смело заявить, что считаю человека как вид высокоорганизованного животного, наделенного самоосознанием. Это мое определение человека. И отвечать на некоем форуме Темному Ване я не посчитаю инстинктом, как ни убеждай
Следует напомнить, что многие открытия, изобретения, великие мысли, приходили в головы людям именно во сне. Мозг, получивший много информации вне сна, компилировал её в период "небытия". Менделеев и его таблица - первый пришедший в голову пример.
Некоторые отдельные люди имеют способность иногда проявлять самоосознание во время сна. Это доказано, но еще не изучено. Вот мой знакомый сейчас как раз занимается этой проблемой и собирается получать грант на исследования. Прибор, который может регистрировать мозговую деятельность уже заказан, так что я даже лично, надеюсь, поучаствую в этом эксперименте в скором времени.
Короче, милчел, ты крайне неумное сравнение привел. Теперь, мне интересно - а что же сделало _твою_ жизнь кошмаром? И зачем тебе в таком случае фильмы ужасов?
Выводы у тебя неправильные. Моя жизнь далеко не кошмар, а фильмов ужасов я не смотрю, так как это полнейшая скучная бредятина. В детстве смотрел "Чужой" и "Чужие". Это 2 ужастика, которые я смотрел вообще. Если Underworld относится к ужасам, то тоже можно туда записать, хотя это такие же ужасы, как "Белоснежка и семь гномов".
Чтоб сны были интересными, интересной должна быть и жизнь. И коли ты не растение, жизнь твоя - интересна.
Какие интересные утверждения не имеющие ничего общего с жизнью. И как написано-то - просто проповедник в стране дикарей (таким отеческо-покровительственным тоном)
|