Камрад
|
Джей
что мы называем сказкой и кого можно назвать сказочником
Первое попавшееся под руку определение:
Повествовательное, обычно народно-поэтическое произведение о вымышленных лицах и событиях, преимущ. с участием волшебных, фантастических сил.
В принципе на этом можно было бы и закончить  . Единственное, что могу добавить, так это образовательно-поучительный характер многих сказок.
Сказочник сам должен верить в свои сказки. Сказки - это он, он - это сказки.
Желательно, но не обязательно.
не существует нереальности и реальности. Все зависит от того, как мы воспринимаем определенные вещи
Можно сказать и так.
А сказка -- это то чаго на белом свете ваапще не может быть ;-)
Слишком смелое заявление. Вот мне например и в голову не придет говорить о том, что будет реальностью через 40.000 лет.
любое произведение, кроме документальной хроники можно назвать сказкой
Запросто. Причем даже в хронике присутствует приличный элемент сказки.
сказка это по определению - то что не тока нет в реале, но и не может быть
Я привел одно из определений. В реале действительно нет, но насчет того, может быть или не может - этого нет в определении.
Изначально понятие "сказка" значило не "то, чего не может быть", а "то, чего не было"
Сейчас ничего не поменялось.
сказки сами себя рассказывают. Они в некотором смысле живые, самосоздавшиеся. Это они сами себя постоянно рассказывают, запечатлеваются в памяти и размножаются посредством людей
Религиозные вопросы для меня являются оффтопом.
|
.
