Камрад
|
а в разных эрах и странах подряд 20 царей с одинаковыми длинами правлений - нет
Пф. Отнюдь не 20, и не так уж они одинаковы. Кстати, в "Новой хронологии Руси" никаких цифр длин правлений не приводится. И не поленюсь процитировать Буровского:
"Что касается совпадений времени правления князей, ханов, герцогов (а такде китайских ванов, японских микадо и "хранителей неба древних майя"), то причина их также банальна и проста: при одном и том же или близком уровне и образе жизни люди живут, заводят детей и умирают во вполне определенные, хорошо просчитываемые сроки. При всем разнообразии выращиваемых сельскохозяйственных культур, экзотичности культов и различности языков, на которых говорили на Земле, все правители всех народов, с Древнего Египта до Европы и Руси XIX века и от Ирландии до Перу и Мексики, были правителями стран и народов аграрно-традиционной стадии развития. То есть змледельческих народов, живших по традициям, очень похожим в основных чертах: ранние браки, рождение многих детей, ранние смерти. А это определяло и вероятный срок появления у человека детей, и вступления на трон, и смерти.
Вопрос, конечно, в способе наследования. Если сын строго нследовал отцу, то время пребывания на троне каждого представителя династии оказывается особенно хорошо предсказуемым: после одного или двух "длинных" сроков, по 25-40 лет, приходится один или два "коротких", лет по 8-15. Почему именно так? А потому, что после долговечного правителя его сын и внук садились на трон в более преклонном возрасте и срок их пребывания вправителях укорачивался.
...
Но вообще-то в совпадениях сроков првлений нет дефицита при сравнении любых династий в любых точках земного шара.
...
Особенно похожи почему-то сроки правления микадо годов Тайра (середина VII века) и Валуа.
Еще очень рекомендую посмотреть сроки правления полинезийских вождей: островов много, и при желании всегда можно подобрать подходящую династию.
...
Остается удивляться бедности фантазии Фоменко и Носовского. Вместо открытия евразийской империи, открывали бы сразу империю мировую, правители которой на разных языках назывались бы по-разному, имели разные имена, но по срокам жизни и правления неуклонно совпадали бы.
Особого риска тут нет - нужнеы сроки, обстоятельства и деяния совпадут у любой династии антропоидов, живущих на планете Земля и ведущих образ жизни земледельцев или скотоводов".
Таким вот образом. drag79 , если соберешься возражать, давай по существу обсуждаемого вопроса, а именно про сроки правления. Забыв про лениных, чикатилов и все остальное. Аналогии в качестве возражений приниматься не будут.
если я программер - то использовать метод чайника нельзя?
Ну используй на здоровье. В программах. А на кухне у себя ты как поступишь? Выльешь воду и сведешь задачу к предыдущей? Ну-ну. Анекдот я написала к тому, что математики (и программисты тоже в какой-то степени) - такие странные люди! Они очень редко задумываются над физическим или каким-нибудь еще смыслом величин, которыми оперируют. А уж такое простое соображение, что математика лишь язык, на котором говорят естественные науки, а естественные науки - только один из способов описания мира, не являющийся единственно правильным или даже наиболее полным - это им вообще никогда в голову не приходит. И что математические методы надо применять с оглядкой, что есть границы их применимости, выходить за которые нельзя. И что применение математических методов в истории (котороая не является естественной наукой) - это сплошное белое пятно, что там еще работы невпроворот по доказательству того, что их там можно (или нельзя) использовать, и при каких условиях. Иначе получается такой вот бред, как с этими сроками правления. Фоменко, понимаешь ли, статистические методы применил. А про то, что интересующие его величины не являются взаимно независимыми, он предпочел забыть, хотя как математик должен был проверить их независимость. (Как именно проверить - его проблемы. Назвался груздем, так уж нефиг.) Не знаю, то ли это искреннее заблуждение, то ли он тупо пытается заработать. Слышала я где-то краем уха, не знаю уж, првда или нет, что их правительство финансирует, в качестве новой русской идеи. Так что Фоменко с Носовским не пропадут. Куды там "Идущим" с их отъемом литературы у граждан.
|