Камрад
|
Митт'рау'нуруодо
Это один из главных принципов демократии, заявленной в фильме.
Т.е. в фильме так и сказано, что "один из принципов демократии - это закрытое голосование"? Цитату, пожалуйста.
Если этот принцип отвергается, то это джедайская диктатура, а не Республика.
Охренеть... Открытое голосование == джедайская диктатура Вот уж не знал, что "открытый" и "джедайский" - это синонимы (не говоря уж о том, что"демократия" == "диктатура")
Этих данных не существует в природе, дабы не было возможности давить на Сенат и контролировать его решения.
Сам-то понял, что сказал? Я тебя не понял. Или понял так, что зрители "звёздных войн" контролируют Сенат СР.
Маразм крепчал и танки ваши быстры.
Неверно, в виду наличия у Главы Республики "депутатского" иммунитета.
Цитаты, в которых говориться о "депутатском" иммунитете верховного канцлера – студию!
Арест не правомочен и сопротивление нихрена не подтверждает.
Сопротивление подтвердило то, что Палпатин – это ситх. Следовательно, джедаи имели полное право убить его.
Имперцы прицепились потому, что действия против действующего законноизбранного Главы Республики без проведения процедуры импичмента - незаконны.
Никаких действий джедаев против Палпатина показано не было. Следовательно, джедаи не совершили ничего незаконного. Напротив – было нападение на джедаев со стороны Палпатина/Сидиуса, что послужило достаточным основанием для его убийства, как ситха.
Палпатин имел больше прав на самооборону, чем джедаи прав на арест.
Какие ваши доказательства?
Rabe
Тебе уже столько комрадов задало один и тот же вопрос, а ты на него вопросом пытаешься ответить.
Я не отвечал вопросом на вопрос. Я задал встречный вопрос и уже несколько раз объяснил, почему я это сделал. Между тем, ответа на мой вопрос не последовало (и от тебя в том числе).
Плиз, ответь на прямой вопрос, прямым ответом.
Во-первых, ваши с DED Vader’ом вопросы ко мне для этой темы вторичны, о чём я писал ранее. Они не имеют никакого отношения к легальности Империи. Во-вторых, сетевой этикет позволяет мне игнорировать твои вопросы, пока ты игнорируешь мои. Мои вопросы касаются этой темы напрямую. На этом закончим наш диалог, пока я не увидел ответов на эти вопросы:
1) Кто конкретно голосовал за преобразование СР в ГИ? Прошу привести поимённый список показанных в фильме сенаторов голосовавших "за".
2) В какой момент третьего эпизода ЗВ по корускансткому времени (число, месяц, год, час, минута) это произошло?
Ответишь – вот тогда и поговорим о правах джедаев на арест именем Сената. Я отвечал на этот вопрос не единожды, но до вас не доходит. Остаётся лишь одно: взять вашу форму для ответов. Её у меня пока нет.
Saint Trooper
Джудаи имели на арест прав не больше, чем Палпатин на самооборону.
Ну, это уже точно шиза. Какая, к чертям, самооборона, когда Палпатин первым напал на джедаев и двоих из них убил, без встречного сопротивления?
KooZeeN
В фильме ПОКАЗАНО, что ни одна сволочь в сенате (кроме Падме, Органы и всей шайки Дждеаев) не высказалась против.
Ну да. В фильме также не показано, чтобы хотя бы "одна сволочь" высказалась "за". Следовательно, итог голосования: "против" - двое, "за" - нуль. "Решение не принято".
Но для всех к власти он пришел "легально и легитимно".
Надо начать войну против своего государства, захватить власть, потом уничтожить правоохранительные органы без суда и следствия, после чего провозгласить себя главой государства с неограниченной властью. Разумеется, что более легального способа прихода к власти придумать попросту не существует
Если Галактика так легко на это все повелась - чья это вина?
Палпатина. Преступника, которого по закону ждал суд.
Каждый народ заслуживает ... сами знаете какого правителя. ИМХО Галактика "заслужила" Палыча, который умнее всех вместе взятых, не говоря уж по одельности.
Разумеется, убийцы и предатели являются самыми умными существами в мире. И всё они абсолютно легальны.
Вот скажите мне, поборники демократии - КАК НАДО БЫЛО ПРАВИЛЬНО НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ ПАЛЫЧА и не допустить развала СР в этой ситуации?
Арестовать Палпатина именем Сената.
Или все же СР была реально гнилой и не могла устоять перед одним человеком?
СР стала гнилой "благодаря" действиям этого человека, который был отнюдь не простым смертным.
Imperial Trooper
Джедаи предприняли попытку государственного переворота
Это твои личные фантазии. Арест именем Сената (верховного законодательного органа) не является попыткой государственного переворота - это абсурд.
Проимперски настроенная сторона предоставила вам цитаты на 2-х языках о том, что джедаи готовили переворот
Представленные цитаты ничего не говорят о перевороте. Вот когда ты достанешь цитату в которой одно из слов: переворот, бунт, мятеж, заговор – будут присутствовать прямым текстом в устах джедаев, тогда и поговорим о перевороте. Пока же переворот является твоим личным домыслом, не имеющим к обсуждаемой теме никакого отношения. Это первое. Второе: как твоё предположение о "бунте джедаев и их учеников от 4-х лет" подтверждает легальность Империи?
а также имеющее место быть заседание Сената по поводу преобразования республики в ПГИ
Заседание по этому вопросу имело место быть? Где протокол заседания? Не было его. Где в фильме место, где открыто заседание по решению вопроса по преобразованию СР в ГИ? Не было этого объявлено. Где предложение Сидиуса сенаторам голосовать? Не показано. Где результаты голосования? Их тоже нет. Не мне вам объяснять шаткость предположений о легальности Империи в рамках заседания Сената. Та же Амидала, сенатор, ничего не говорила о постановке вопроса на голосование. Только о том, что Палпатин уже два часа речь толкает. Речь – это не голосование, прошу заметить.
получается, что за 1.5 - 2 часа Винду и компания успели
Откуда цифири?
многовато событий происходящих в течение всего одного заката...
И что могло помешать их выполнению?
По крайней мере, со 100процентной уверенностью можно утверждать, что данное заседание имело место быть
Какова была повестка дня Сената? Где говориться, что на повестке стоял вопрос по преобразованию СР в ГИ?
а так же весьма положительную реакцию Сената на предложение о реорганизации.
Положительная реакция была вызвана воздействием на мозг Силой со стороны ситха, ибо на то он и ситх. Возражения?
Преследования на основе религиозно-этических взглядов - какая же это, нафиг, демократия?!
Какая есть, такая и демократия. Вполне земная, кстати. Джедаи и Ситхи – это не религия. Это существа, наделённые сверхвозможностями, которые объясняются научно. Разница лишь в использовании этих возможностей. Одни используют эти возможности на хранения мира и порядка в галактике, другие – для достижения собственных целей. Исторически сложилось так, что эти цели последних (ситхов) всегда нарушают интересы Республики. Это уже не религиозно-этические проблемы, а политические. Настолько, что убийство ситха джедаем не осуждается никогда. Простой аналог – террорист захвативший заложников никогда не будет (за крайне редким исключением) оставлен в живых во время штурма, а его убийца никогда не будет осужден. Не вижу никакой связи с религий и этикой. Только с законом.
Так и в случае с арестом Палпатина. Действия террориста привели к войне, которая ослабила Республику, после чего открыто (и первым) напал на хранителей порядка. После сих действий террориста он развязал руки хранителям порядка на его убийство.
Наглядный пример, взятый из головы. Все герои вымышлены, совпадения прошу считать случайными. Некая личность планирует террористический акт и отдаёт распоряжение на уничтожение крупного бизнес-комплекса одного из государств (например, США), в результате чего гибнет несколько тысяч мирных жителей. Разведка США выясняет, что сие деяние спланировал некто Осама Бен-Ладен. Разведка долго искала его на территории других государств, но не нашла. Но вдруг, при дознании личности президента США Буша-младшего выяснилось, что Осама Бен-Ладен – это именно Буш-младший, на 100%. Вопрос: может ли быть попытка спецслужб по аресту Осама Бен-Ладена расценена как мятеж?
поэтому канцлер и подготовился заранее, и в результате бунт провалился.
Какие действия правоохранительного органа (джедаев), могли быть классифицированы как бунт?
А если данное заседание идёт целый день, то что, Канцлеру сутками пялиться на проектор?
А если перестать корчить "несознанку" и перечитать мой ответ внимательно, то ответ на твой вопрос там уже есть.
|