Камрад
|
Нарыл тут в ЕУ факт в пользу именно звёздного разрушителя. Когда НР начала строить свои аналоги ЗРов, то назвала их звёздные защитники(star defender). Думаю, аналогия ясна.
Да то что понапридумывали ЭУшники в контексте данного спора вообще не в счет. Хотя я бы в любом случае оставил Звездный Разрушитель, так как перевод ССД как звездный суперэсминец звучит как минимум глупо.
У НР действительно есть корабль - Nebula-class star defender.
Не зависимо от того, как лукас задумал по смыслу название Star Destroyer, думаю, скорее всего во вселенной ЗВ SD- тривиальное название, применяемое к любому кораблю сходных размеров и применяемое гражданскими, пиратами и ребелями, а не официалами.
>У карраки всё ясно - это лёгкий крейсер. Так и сказано - >Carrack light cruiser.
>У страйка всё ясно - это ударный крейсер. Так и сказано - >Strike cruiser.
>Все они меньше СД.
>Крейсер оказывается намного меньше эсминца.
>Звёздный, не звёздный, если вы считаете что СД это >эсминец, то он НЕ МОЖЕТ быть больше крейсеров.
Формально вы правы. Но стоит учесть, что все эти корабли производятся в разных звездных сислемах, государствах и в разное время. В галактике может вообще не быть общей номенклатуры. Что для Верфей Куата - destroyer, то для Loronar может быть по размеру целый battleship. То есть, например в системе или секторе, где производится Bulk Cruiser, так исторически сложилось, что этот корабль достаточно велик, чтобы быть крейсером, и на фирме-разработчике он так и проходит, как крейсер.
Взять, например, Lancer-frigate и Небулон- они по размеру - примерно как Страйк или Каррак, но произведены они Верфями Куата и уже во времена Империи и вполне вписываются в номенклатуру ВК.
Действительно. Космос отличается от моря. И вообще, фраза Звездный Разрушитель может быть только частью НАЗВАНИЯ, а не обозначением класса.
В то же время не могу не добавить, что существует корабль КНС Recusant-class destroyer, по форме ни сколь не напоминающий треугольник ЗР, а вот по назначению, размеру и вооружению - это эквивалент Venator-class star destroyer. Название употребляется и со словом star и без оного. Корабль этот, кстати, разработан на Каламари. Еще есть Providence-class destroyer - из этого типа был корабль Гривуса - тоже эквивалент VSD и Venator.
Можно использовать морские названия, но уточнить их применимость с учетом, хотя бы, размера кораблей.
Сакстон-то вообще взял определения из словаря и подогнал под них типы кораблей. Сделал он это так:
gunboat
a small vessel of shallow draught and with relatively heavy guns. [Oxford]
monitor
a heavily armed warship of shallow draught. [Oxford]
corvette
a small, lightly armed, fast vessel, used mostly for convoy escort, ranging between a destroyer and a gunboat in size. [Macquarie]
frigate
a naval escort vessel between a corvette and a destroyer in size. [Oxford]
destroyer
a fast warship with guns and torpedoes used to protect other ships. [Oxford]
cruiser
a warship of high speed and medium armament. [Oxford]
battlecruiser
a warship of maximum speed and fire power, but with lighter armour than a battleship. [Macquarie]
battleship
a warship with the heaviest armour and the largest guns. [Oxford]
и еще он добавил класс commandship
все меньше Acclamator -у него frigate
VSD, ISD - destroyer
Allegiance - fleet destroyer
все корабли от 2000 до 4000 - cruiser
все корабли размером от 4000 до 8000 м - battleship
SSD, ESSD - commandship
ЗЫ.
Ну и конечно не было бы столько проблем, если бы Лукасу не пришло в голову назвать ПалачЪ super star destroyer'ом, Executor-class command ship куда лучше звучит. И если честно уже ни раз обсуждалось, вообже то, что название ССД было тривиальным и придумано скорее всего как раз из-за похожей формы.
Вот ссылка на Сакстоновский сайт. Кто не силен в Аглицком -могу перевести.
http://www.theforce.net/swtc/warships.html#nomenclature
Изменено: Wedge Antillies, 04-08-2007 в 10:19
|
Построили как раз немцы...
.
