Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Особенности космического оружия
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 > >>
Wedge Antillies - offline Wedge Antillies
20-07-2007 16:53 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Никто не подскажет, обсуждалась ли где-нибудь тема технологического регресса цивилизации ЗВ?

Есть материал на SWTC Сакстона

>Теория струн имеет уже кучу материала, когдато и уравнения электродинамики были всего лиш теорией )

Ну, прогресс не стоит на месте.

Даешь Большой Адронный Коллайдер в 2007 году!

Изменено: Wedge Antillies, 20-07-2007 в 17:09

Dion - offline Dion
23-07-2007 19:07 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Wedge Antillies
Увы, не слишком силен в английском...
Вы это имеете в виду?

http://www.theforce.net/swtc/preq/t...html#techstatic

Wedge Antillies - offline Wedge Antillies
24-07-2007 03:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Вы это имеете в виду?

Ну типа да.

Увы, не слишком силен в английском

Если что будет непонятно могу помочь перевести.

Dion - offline Dion
26-07-2007 07:03 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Wedge Antillies

Нет я имел в виду регресс, а не застой. Видимо, смогу внести новую точку зрения на технологии ЗВ.

Syd - offline Syd
03-10-2007 18:48 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Может ли двигаться ветер?

Потом, турболазер не стреляет электронами (по крайней мере, не только электронами). Выстрел турболазера в полете испускает свет. Если бы это были электроны, света бы небыло. К тому же обычный воздух оказался бы для него непрошибаемой броней. А при попадении в мишень, придавал бы ей дополнительный негативный заряд... короче - нет. Если даже и образовывалось облако водорода, или еще какого-нибудь газа в вакууме, то оно никак бы не могло выглядеть дымом изза отсутствия турбулентности или еще какого-то сопротивления окружающей среды


Выстрел турболазера в полете испускает свет... молния тоже испускает свет, и при этом состоит из электронов. (даже электрический разряд в вакууме испускает свет) И при этом эффект от попадания молнии очень сильно напоминает попадание маленького турболазера (или бластера). И почему это воздух окажеться непрошибаемой броней? Молния ведь проходит сквозь воздух... Большая часть электронов пролетает между атомами воздуха. Лишь малая их часть врезаеться в атомы воздуха - получаеться гром и т.п.

Wedge Antillies - offline Wedge Antillies
06-10-2007 07:48 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Нет я имел в виду регресс, а не застой. Видимо, смогу внести новую точку зрения на технологии ЗВ.

C чисто математической точки зрения регресса в ЗВ не было и нет. (все аргументы давно преведены камрадами выше по тексту)

>>>>Выстрел турболазера в полете испускает свет... молния тоже испускает свет, и при этом состоит из электронов. (даже электрический разряд в вакууме испускает свет) И при этом эффект от попадания молнии очень сильно напоминает попадание маленького турболазера (или бластера). И почему это воздух окажеться непрошибаемой броней? Молния ведь проходит сквозь воздух... Большая часть электронов пролетает между атомами воздуха. Лишь малая их часть врезаеться в атомы воздуха - получаеться гром и т.п.

ОдобряюссЪ

Текущее время: 09:09 << < 1 2 3 4 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru