Я не критик, поэтому много писать не буду.
На фильм я пошёл, уже прочитавши книгу, поэтому смотрел несколько предвзято.
В общем содержание фильма мало отличается от книги. Отсутствует пара эпизодов с обильной стрельбой и взрывами, остаальные отличия незначительны.
Спецэффектами фильм не блещет, да они там и не нужны. Зато много смен планов с затемнением (наверное для ТВ-версии, чтобы рекламу вставлять )
Остросюжетных моментов, когда впиваешься в экран , как клещ, не было. Скучных моментов, когда спать хочется, тоже не было. Хохмы тоже были, в основном от князя Пожарского.
Михалков, на мой взгляд, слишком много кривлялся, так что Меньшиков на его фоне терялся совсем.
В общем- фильм на крепкую четвёрку, хорош для просмотра дома по телевизору. Или сходить разок в кино с хорошей компанией (как я и поступил ).

Не понятно -- как можно всерьез "впиваться" в подобные фильмы, снятые левой ногой...

Небесполезная ссылка попалась мне: http://www.livejournal.com/users/tarlith/22937.html (в том же дневнике еще кое-что про фильм сказано)

Отличный фильм Очень понравился

Зереша
Не понятно -- как можно всерьез "впиваться" в подобные фильмы, снятые левой ногой...
процитирую первый пост:
Остросюжетных моментов, когда впиваешься в экран , как клещ, не было.
к чему претензии то ?

по ссылке:
ляпов в фильме и я тучу увидел. Особенно мне (связисту) понравился междугородний телефон
и советские спички по копейке коробок

Coursant Зереша в принципе не может быть согласен с чьей либо точкой зрения кроме своей.

Князь михАлков обладает удивительной способностью испоганить любой фильм, где бы не появился.

Имхо именно он и есть изюминка всего фильма.

Otto-Laringolog
> Зереша в принципе не может быть согласен с чьей либо точкой зрения кроме своей.
Очередная шедевральная реплика?
Я согласен с мнением человека, чью ссылку я привел. И дополню его: продюссерское кино -- полное дерьмо. А мнение здешних киноведов мне малоинтересно...

Посмотрел я это чудо, сам бы не пошел – девушка потащила. Скажу так , наконец-то у России появился свой супермен – Фандорин. Ура . В общем , отнюдь не шедевр, как и почти все наше кино за последние года три .

Впечатление просмотр произвел неоднозначное, сравнивать с
"Турецким гамбитом" совершенно невозможно, поскольку это не только
совершенно разные фильмы, но и изначально совершенно разные
произведения. Если в книжном варианте "Гамбит" мне нравился меньше
всего, а "Советник" - наоборот, то фильмы возымели обратный эффект.
"Гамбит" - показан полностью и даже дополнен несуществующими
сценами, "Советник" же кастрирован, причем непонятно зачем и в
угоду чему, еще более странно видеть после этого в титрах автором сценария -
Б.Акунина. Если бы над произведением поглумился кто-то другой - я
бы не особенно удивился, но вот так вот, повырезать здоровые и
важные органы у собственного дитя - жестоко и непонятно зачем?
Так что сюжет кажется неполноценным или правильнее сказать
"рваным".
Актеры.
Все играют ровно и ... великолепно.
Меньшиков (Фандорин) - всегда почему-то представлял себе в роли
Фандорина именно Меньшикова, не ошибся.
Михалков (Пожарский) - тут даже слов не надо, прекрасен.
Машков (Козырь) - по жизни Машков не нравится вовсе, но тут он в
своей тарелке, отлично сыграна роль лихого налетчика, фразы
хлесткие, запоминающиеся - молодцом.
Все остальные тоже отличны в своих образах - Табаков, Хабенский, Бондарчук,
Ефремов, Миронова, Фандера - все как один...
Только вот странная получается картина, все актеры играли на пять,
а фильм в целом не получился
Ну нет в нем чего-то того, что делает фильм - Фильмом с большой
буквы.
"Турецкому гамбиту" с гораздо более скромным, я бы даже сказал
попсовым, актерским составом удалось больше,
чем "Советнику" с такими мегавеличинами как Михалков-Меньшиков...
Жаль...
В кино идти наверное не стоит, только дома на ДВД (кассете), тогда
думаю проглотится лучше.

Вчера посмотрел.
Если вы смотрели телепередачи (или читали рецензии),
вы (имхо), надеюсь, поймете, что Михалкову эту роль - раз плюнуть.
Это не комдив Котов, и даже не ЗЛОДЕЙ из "Чужой среди своих..."
Злодеев играть всегда проще.
Когда-то (в конце 80-х) сам в самодеятельности ЗЛОГО СОВЕТНИКА сыграл в Снежной Королеве.
...
Если убрать в сторону Михалкова...
Филипу Янковскому кино еще снимать и снимать...
Мне больше понравился Хабенский... Хороший актер.
Меньшиков - согласен с vandros.
...
Почему Акунин написал такой дурацкий сценарий
по собственной книге - ума не приложу, видимо,
образования не хватает. А может, и у Акунина тоже... Шутка.
...
В целом, фильм хороший.
Позже, значительно позже, мы будем вспоминать,
какое все-таки дурацкое кино наши снимали в начале 2000-ных.
...

Смотрел фильм, книжку не читал.Фильм не понравился, понравилась игра Н.Михалкого только из-за него стоит сходить на фильм.

Не так давно посмотрел. А ничего так фильм, атмосферный. И игра актёров хорошая. В общем, мне понравился больше "гамбита".

Я вот только одного по сюжету не понял - а причём здесь Фандорин?
В книге он точно так же ни при делах?

Тарантул - практически так же Его единственная заслуга - это то, что он догадался о том, кто главный злодей, да и то слишком поздно. Меньшиков в фильме, кстати, мне совсем не понравился.

Меньшикова не люблю. Михалкова тоже. Но справедливости для - играют хорошо.Фильм понравился. Хабенский опять же...

Меньшикова люблю. Михалкова тоже. К Хабенскому - нейтральна. Фильм не понравился. Какой-то мелкий и плоский.