Пальцы растопырил, творец в серьезнейшем авторитете
Детский сад, штаны на лямках...

Alexvn
Что ты этим хочешь сказать?

Не надоело ещё??? Ведь каждый в итоге останется при своём мнении. Нет, мы разведём дискуссиё на 7 страниц о том, что:
1) те, кто смотрит фильмы в переводе Гоблина - дибилы (вот хотел бы узнать - дИбил или же дЕбил? Так, для всестороннего развития ) (считаю нужным упомянуть, что сам смотрю фильмы в его переводе - понравились переводы ВК, хорошо переведён Snatch (aka с3,14здили), причём дибилом не являюсь - вот странно, да?)
2) творчество Гоблина - полное гэ (не путать с Полным Пэ ) (ну это соответственно в пункт намба уан )
3) слово фак используется в N вариантах перевода

Как я уже говорил, я не люблю повторяться но в итогЕ все останутся при своём мнении.

РеЗюМа:
"Вот вы спорите-спорите, а впринципе-впринципе оба-оба неправы-неправы"

/

NikS*urban*
Точно пишется "дебилы", я проверял. Кстати, "имбецил", тоже пишется через "е"
причём дибилом не являюсь - вот странно, да?)
Не боись, сейчас прибежит команда специально обученных камрадов, которые это оспорят.=)

Жертва репрессий - я хотел сказать то, что я сказал. Вроде взрослый человек пишет, а выглядит как детский сад - то творцом себя любимого назовет, то серьезнейшим авторитетом. Это называется - растопырить пальцы. Так понятней?

Alexvn
то творцом себя любимого назовет
Где там такое?^^
то серьезнейшим авторитетом
Он не назвал себя "серьёзнейшим авторитетом", он сказал, что к моменту создания журнала "Хакер" был в авторитете как автор статей
Разница не заметна?

Если уж говорить об общем стиле его писанины, то
Те, кто меня не знает, прочитав тексты на моем сайте, представляют меня угрюмым бугаиной с пудовыми кулаками. На самом деле, это совершенно не так и про "цепкие лапы" и "разделочные столы" я пишу с иронией и сарказмом. Увы - шутки, понятные близкому кругу друзей и знакомых, для людей посторонних непонятны и на шутки не похожи вообще. С этим ничего поделать не могу.

Жертва репрессий
Где там такое? - да везде... Ты тексты что, буквально понимаешь? Для чего там про творца целый абзац написан - это что, про какого то другого человека, или он все таки про себя этот текст написал?

Он не назвал себя "серьёзнейшим авторитетом" - назвал, читай внимательно, он написал, что был в серъезнейшем авторитете как автор статей Быть авторитетом и быть в авторитете - суть одно и тоже, ни малейшей разницы.

представляют меня угрюмым бугаиной - угу... скорее самовлюбленным жлобом.

Шутки, которые нужно пояснять и сопровождать табличками "Шутка" - дурные шутки. Это как "Смеяться по слову "лопата""

Alexvn камрад, я в общем и целом не вникаю в суть перебранки, но у меня сложилось впечатление, что чем-то камрад Goblin тебе насолил.

Проясни ситуацию, а? Это же надо, столько всего разводить... причем обсуждались всего-навсего переводы...

Dark Raven - да ничем он мне не насолил Просто он мне не нравится, и то, что он делает - тоже. Если этого было не видно из моих сообщений, конечно

да везде... Ты тексты что, буквально понимаешь?
Понимать тексты буквально-это единственная возможность оставаться этически-нейтральным. Занимаясь толкованием, ты, естественно, будешь все склонять в свою точку зрения.
Быть авторитетом и быть в авторитете - суть одно и тоже, ни малейшей разницы.
а может...он действительно был в авторитете? Или спокойно это сказать-признак большой хвастливости?
Тут, понимаешь, немного разные цели. Если он такое писал при поступлении на работу, что вот, мол, в авторитете я, то да-это было бы нагловато, но когда он пишет этот текст только для тех, кто, собственно хочет его прочесть-почему бы не писать как считаешь нужным, не говоря уже о том, что написанное вполне объективно.
Шутки, которые нужно пояснять и сопровождать табличками "Шутка" - дурные шутки. Это как "Смеяться по слову "лопата""
Тогда весь програмерский, игроманский и прочее-не юмор? Ведь левый человек его не поймет......
У нас на "прогамере" есть такой смайлик с лосем и много юмора, связанного с ним и с некоторыми людьми, сделавшими его культовым. Так вот новички не врубаются. А нам смешно.

Жертва репрессий - то есть ты уже не отрицаешь, что то, что я написал вначале, в тексте действительно присутствует? Ну и чего ты тогда встревал с возражениями?

Интересно: в первом абзаце ты говоришь о необходимости оставаться "этически-нейтральным" (чтобы это бредовое словосочетание не означало), а во втором сам начинаешь толковать текст статьи:

а может... - да не может! Не надо толковать, читай буквально

Тогда весь програмерский, игроманский и прочее-не юмор? - в основной массе - нет, не юмор. Кроме того, что то я не припомню, чтобы Гоблин работал на какую то специфическую программерскую аудиторию...

Alexvn - что то я не припомню, чтобы Гоблин работал на какую то специфическую программерскую аудиторию... - ну как же... а в начале шматрицы звук из виндов Ведь никто этого не поймет, кроме специфической аудитории

tarik - это не программерская аудитория, это некоторая иная, но тоже специфическая аудитория впрочем, она в этой теме уже не раз называлась

Alexvn -

Alexvn
Если уж читать буквально, то он не называл себя творцом, а только написал абзац, что он творцах думает.

А про авторитета- я это за растопыривание пальцев точно не считаю, уж хотя бы потому, что за аудиторией Гоблин никогда не гонялся.

Тогда весь програмерский, игроманский и прочее-не юмор? - в основной массе - нет, не юмор. Кроме того, что то я не припомню, чтобы Гоблин работал на какую то специфическую программерскую аудиторию...
Не путай его творчество и статьи. Первое -для всех, а статьи для аудитории, которая их понимает.

tarik
И что скажешь по поводу всего сабжа? Я сам-то ещё не видел.

Меня просто плющит, как быстро разрастается любой тред про матрицу

Интересно, в чем причина?

Жертва репрессий
Если уж читать буквально - да ты не тот абзац буквально читаешь

я это за растопыривание пальцев точно не считаю - а я считаю, как и всю статью.

за аудиторией Гоблин никогда не гонялся - откуда ты можешь знать, за чем он гонялся, а за чем не гонялся? У него что, сертификат есть - "За аудиторией не гоняюсь!"

Не путай его творчество и статьи - а какая между ними разница, интересно?

Первое -для всех, а статьи для аудитории, которая их понимает - то есть так называемое его творчество подходит даже для тех, кто его не понимает? То есть, такое удобное творчество, в котором и понимать то нечего, да?

Dark Raven - а какое отношение этот тред имеет к матрице?

Жертва репрессий
Точно пишется "дебилы", я проверял. Кстати, "имбецил", тоже пишется через "е"

будем знать

Alexvn
Все, проехали. Надоело.

Гы. Специально сразу зашел на последнюю страницу. Угадал.

Велик камрад Гоблин.

Ни одной исторической личности столько персональных тем не посвящено.

Alexvn Ты напрасно споришь гоблин - неоспоримый гений В тот благословенный момент, когда он научится пукать и рыгать в микрофон (это ведь так забавно, правда? юмор однако... простой и понятный), он станет абсолютным светилом юмористического перевода

Men Ar Не согласен, он станет просто светилом. Вот когда начнет писать и какать в микрофон, тогда станет точно абсолютным светилом юмористического перевода, а также тонким ценителем и знатоком современной сатиры.

Прикольно всё это читать. На самом деле, большинство людей посмотрит стёбы Гоблина и забудет про них. Ну или не забудет, если понравились. Суть-то не меняется.

А тут собрались стенка на стенку и спорят "Светило он или не светило? Великий или не великий?" Ну переводчик он. Кому-то (мне например), его переводы нравятся. Ещё он пишет всякую муть на своём сайте. Кому-то и она нравится Я не пойму, в чём предмет спора? В том, что вся аудитория его переводов - дебилы? Это не так. А обсуждать oper.ru, который является чем-то вроде ЖЖ, имхо маразм. Давайте ещё чей-нибудь дневничок обсудим. МИХО не такая уж он великая личность, чтобы его так яростно защищать или не менее яростно нападать