Камрад
|
Farlander
Признаю вашу правоту.
гросс-адмирал Траун
Не могли бы вы уточнить, для кого именно нет "феномена Палпатина"?
Признаюсь, я тоже в носогубном треугольнике и подбородке канцлера Сидиуса сразу почувстствовал что-то "не то". Но это могло быть совпадением, поэтому я оставил этот момент до лучших времен.
Насчет одного и того же актера. А вот вы видели фильм "Американский оборотень в Париже"? Там в роли молодого человека есть один молодой человек. Он порой превращается в кошмарного зверя-мутанта. Так вот, если я сопоставляю фото этой гориллы и молодого человека, то не смогу однозначно сказать, что это один и тот же актер. Точно так же и со ЗВ. Зелено-синяя резиновая физиономия Палпатина отдаленно может напоминать Сидиуса, но сказать, что это один и тот же актер однозначно нельзя.
И все-таки очень жаль, что в фильме не встречается ситов такого уровня, как Сидиус. Потому все суждения о том, что "все нормально, это и есть нормальный сит", являются не более, чем предположением на основании чьих-то знаний по этой теме. Разумеется, кто-то попадает в точку, но кто именно, неизвестно, если опираться исключительно на фильм.
Приходится постоянно упоминать "такого уровня", "такого могучего" (как Сидиус). А какого "такого"? Это опять догадки. Он вел себя, как отличный комбинатор, что характерно для обычного человека, одаренного и с каким-нибудь комплексом неполноценности, жаждущим тотальной власти. Не использовал открыто свои сверхъестественные возможности, что характерно для Джедая.
Нужно признаться, что что-то в этом сенаторе еще в первом эпизоде казалось мне подозрительным. После того, как его выбрали канцлером, сомнения вроде бы рассеялись, но осадок остался. Это может напрямую означать, что все-таки он вел тайную игру, но отнюдь не то, что он является ситом, владеющим страшной силой.
|