Камрад
|
Хотел бы предложить из последнего Орхан Памук "Снег"
из "классики"
Стругацкие "Град обреченный"
из документалистики
В. Лесков "Штрихи к портрету фюрера"
это прсто набор из трех книг, который имееют все шансы понравиться обычному, в меру интеллектуальному человеку (к коим я отношу себя).
По поводу ТБ, я хочу сказать уважаемой Ромэо, что критика достаточно грамотна, но пронизана отвращением, что заставляет думать о слишком уж предвзятом отношении и портит общее впечатление. И еще, критикуя, вы упускаете главное - свою некомпетентность в вопросах твочества С. Кинга. Один лишь пример: параллель между кинговским магическим кристаллом и толкиеновским палантиром это параллель между поручнем в трамвае и поручнем в троллейбусе, то есть поручень придумали задолго до трамвая и троллейбуса, но и там и там он понадобился и его использовали, понятно изложено??? А алый король, это персона в творчестве Кинга значимая и пронизывающая не одно произведение, и если бы Вы это знали, то мылей о ВК по прочтении это фразы Вам бы не пришло. Я позволю себе раместить здесь слова Дерека из соседней темы: критика литературы от человека который читает по диагонали-смешно. Очень точно сказано. В следующий раз, перед критикой подумайте над это фразой.
Мое мнение по поводу ТБ тоже неоднозначно. Меня коробит наиграность и шаблонность, но завораживает этот ни на что не похожий мир, мир стрелка... хотя прочел я только первы 4 тома, т.к. на тот момент продолжения еще не было.
|
логичный ответ!!! и самое главное: с ним даже не поспоришь 
... возможно тебе понравится "Волхв" Фаулза: 
