Grand Моffдератор
|
Оффтоп. Голосование. Демократия. Кто виноват?
Задачка по новейшей истории демократической России.
Дано:
1) Довольно крупный областной город в Центральной России. Более 1 млн. населения.
2) Бизнесмен, имеющий самый шикарный ночной клуб в городе (один из первых) и единственный в городе магазин, не имеющий аналогов по качеству и ассортименту продуктов питания. Ну, что-то там у него еще было. В т.ч. какая-то злосчастная лесопилка и возможно не очень крупные судостроительные верфи. Стоит добавить, что еще с советских времен за ним имеется не очень устойчивая репутация криминального авторитета. Был он и осужден в советское время, и отбыл заключение. Судимость была за якобы показ в видеосалонах порнографии. Конкретное название сего произведения, как выяснилось в перестроечные годы – «Греческая смоковница».
3) Время действия, если не изменяет память – самый конец прошлого века.
4) В городе проходят демократические выборы мэра. Наш бизнесмен был зарегистрирован кандидатом и допущен к выборам. Ну конечно власть его недолюбливала, было много черного пирара. И лесопилку ему вспомнили (что уж там было – не помню), что и сего не было – все выложили. Надо отдать должное – «криминальный авторитет» очень хорошо держался на людях, и часто выступал по телевизору, излагая простым языком, что он сделает по приходу к власти. Четко и понятно простому избирателю. Кстати довольно интересные обывателю вещи. Все не вспомню, но вот врезалось одно в память – хотел он сделать неотложки по типу скорой помощи, только предназначенные для женщин, у которых подошел срок рожать. Т.е. не какая-то обычная скорая помощь, у которой и так проблем хватает, а обособленная служба, которая будет иметь свои, специально оборудованные машины для решения этих отдельных задач.
Пришло время выборов.
Наш бизнесмен ПОБЕЖДАЕТ. Разрыв не в долях процента, а серьезный и явно видимый отрыв. Честно уже не помню. Думаю не менее 5%, а может и пара десятков процентов.
К процедуре выборов, подсчету голосов и поведению кандидатов претензий нет.
И вот опять же не очень ясно помню, было это незадолго до выборов или только после, но начали появляться претензии к этому бизнесмену. В принципе обвинения серьезные. Связанные с его верфями, и якобы имевшем место хищении крупных сумм. В итоге уже избранного мера осудили и отправили отбывать срок. Победил кандидат от власти. Пришедший вторым.
Еще добавочная информация. Кто-то голосовал ЗА кандидата-бизнесмена, а кто-то голосуя за него голосовал ПРОТИВ существующей власти.
Теперь у меня несколько вопросов:
А) Есть ли в России демократия? (Если нет, а какого … спрашивается выборы проводить?)
Б) Если кандидат зарегистрирован и допущен до выборов и выборы прошли с его победой, имеет ли власть, которой не доверяют, вмешиваться?
В) Где власть была ДО выборов? (У многих после этого инцидента сложилось впечатление, что власти не верили в победу «криминала» и поэтому не стали предпринимать решительных действий)
Г) Имеет ли право власть (учитывая как у нас фабрикуются дела, и законы, которые могут иметь обратную силу) стряпать дела на свежеиспеченного (и не угодного) чиновника за старые дела?
Д) Как же воля народа? Народ ему доверился.
Е) Кто виноват?
У меня есть одно мнение – народ опять кинули. Как всегда.
В голосовании прошу ответить на вопрос "Кто виноват?"
__________________
Мир и Порядок!
|