Долго ли, коротко ли, но прошло уже много лет с тех пор, как я прочитала впервые траунскую трилогию.

Но не так давно у меня возник достаточно крамольный как для поклонницы книг Зана, так и для имперского адмирала вопрос - а за что все-таки воевал Траун?

По книгам получается, что ради самого процесса воевать+побеждать... Но гранд-адмиралу приписывают достаточно большой интеллект, и, полагаю, он вполне мог понять, что военный лидер - это не идеальный Император. А значит, он делал империю не под себя. Но под кого? И зачем, если вроде как Республика устраивает относительно всех (если судить по книгам )?

Логичного ответа, который бы меня удовлетворил, на данный вопрос - а зачем Траун воевал против НР - я еще не получила.

Если у кого-нибудь есть идеи на эту тему - буду рада услышать.

__________________
Мои руки аж по локоть в крови,
Моя совесть безупречно чиста.
D.Fury

Вопрос ставится неправильно изначально. "Зачем" спрашивают леньтяи, люди действия спрашивают "а, собственно, почему бы и нет?".

Чтобы нам было жить веселее.
А, если чесно, наш обожаемый чисс хотел править. И почти достиг своей цели.

Рика
Nur Soldat Syndrom.

он делал империю не под себя. Но под кого???
Какда его сослали на далекую планету там он может быть
он повстречал вонгов, может он нашел какуюту выгоду
и решил ослабить сначала ребелов, а потом имперцев
подстроив свою смерть дав в руки имперцов разорителные
технологии чтоб они с ребалами извадили друг друга,
а вонги прилитят на все готовенькое.может.

LOGINNN
Не работал на вонгов. Тогда, когда его выдумали, ещё и вонгов-то никаких не существовало

гросс-адмирал Траун
да непридумали, а давай тебя послушаем тебя

LOGINNN
Я уже написал. Синдром "нур зольдат" - просто солдат. Когда военная функция выполняется вне зависимости от обстоятельств.
Я думаю, что Траун мог бы восстановить Империю в качестве ультрамилитаризованного государства (наподобие Третьего Рейха), ибо диктатура военных не является чем-то особенным в мировой истории. Другой вопрос, нужна ли ему была эта власть? ИМХО нет, воевал он просто "по инерции", если хотите.

гросс-адмирал Траун , и где-то я это уже слышала...

Но меня это не убеждает.

2всем:
Неужели нет других мнений?

А просто всё.
Всё тщета среди звёзд.
Всё, кроме амбиций.

Думаю дело не в синдроме =)
И не в инерции. Просто так, по инерции, Трауну делать что-либо не интересно.


Тяга к искусству, тяга к красивым решениям сложных задач...
Я думаю отгадка где-то здесь.

Roman2 Всё тщета среди звёзд.
Всё, кроме амбиций.
Красиво сказано...

У меня есть такой вывод-прикол: на искусство нужны деньги. А у кого теоритически больше всего денег? У императора.

Plo_Koon
Просто так, по инерции, Трауну делать что-либо не интересно.
Могу доказать. Цель головоломки:
полное, тотальное окончательное уничтожение повстанцев. Ничего больше. Это слова дальновидного правителя? Хотя бы пусть военного диктатора? Нет. Это слова обычного солдата, который не видит ничего дальше уничтожения врага.

гросс-адмирал Траун
Я и не утверждал что он диктатор или правитель :+)
Я просто говорил что он воевал с НР, так ака эта задача была в наивысшей степени сложная.
И её решение - это то к чему стремился Траун.(Представь себе Трауна в роле штурмовика ? Ему это не интересно).

Plo_Koon
Ферштеен, разумеется, не интересно. Просто в книге причин не раскрывается, и их надо либо выдумывать, либо считать, что за пределами книги у Трауна никаких мыслей нет.

гросс-адмирал Траун
У нашего чисса просто был синдром Бонапарта.
Из грязи в князи, т.е. из простого солдата в императоры.
И у Трауна это почти получилось, к сожалению не доконца.

Barbarossa , хм, из солдата в императоры? А вы ничего не напутали со званиями, уважаемый?

Barbarossa
Нет, это не про Трауна уж точно =)
гросс-адмирал Траун
Выдумывать зачем ? Это скрытым текстом в книге и написано =)

Рика
Если и напутал то самую малость. Бонапарт тоже начинал с низов.

Рика
И вообще надо помнить, что плох тот солдат который не мечтает стать генералом (в данном случае императором).

Plo_Koon
Это скрытым текстом в книге и написано =)
Не знаю, кому уж что написано, а Траун бы просто так на рожон не полез. Если Траун любил войну - он извращенец. Я его за извращенца не считаю.

гросс-адмирал Траун
Он искусство любил. Сложные(читать неразрешимые)задачи.
И конечно же их решение =)

Plo_Koon
Есть разница между сложными разрешимыми задачами и сложными неразрешимыми.

Есть разница между сложными разрешимыми задачами и сложными неразрешимыми.
Это одна и та же задача. =) Просто неразрешимую задачу ЕЩЁ не решили.

Мое мнение.
А для чего воевали Македонский и то же Бонапарт? Ну Гитлер не совсем подходит - это очень неуравновешенный тип был, но цель та же.
Ответ - они Создавали ИМПЕРИЮ.
Т.е. чисс (чуть не сказал "человек") хотел навести порядок в Галактике. Продолжал дело Императора, которому служил. В конце-концов он мстил Повстанцам за смерть своего Лидера.