Последний Адмирал
|
PeterGreat
Ваши утверждения:
1) Я читаю интервью с Лукасом и остальными.
2) Но это не мешает EU оставаться каноном Вселенной "Звездных войн", которую составляют и фильмы, и книги.
Угу. Теперь смотрим:
Gospel, or canon as we refer to it, includes the screenplays, the films, the radio dramas and the novelisations. These works spin out of George Lucas' original stories, the rest are written by other writers. However, between us, we've read everything, and much of it is taken into account in the overall continuity. The entire catalog of published works comprises a vast history -- with many off-shoots, variations and tangents -- like any other well-developed mythology.
Из SW Insider #1.
When it comes to absolute canon, the real story of Star Wars, you must turn to the films themselves - and only the films.
Cerasi
As many fans know, when it comes to Star Wars knowledge, there are degrees of "canon." The only true canon are the films themselves.
Sansweet
Послушайте, Питер, если уж это недостаточно ясно, то что ещё может быть яснее? Для какого-то Васи Пупкина, может быть, и фанфики - канон.
Вы утверждаете, что читали цитаты Лукаса и ко, затем вы берёте цитату Лукаса (единственную), и утверждаете, что его мир не означает "канон". А как насчёт Кераси, Сансвита, прочих? Как вы верно заметили, ЗВ делал не один Лукас. Поэтому извольте всё-таки прочитать указанный материал, а затем и возражать.
И какое отношение ВСЕЛЕННАЯ ЗВ имеет к КАНОНУ, ума не приложу? Есть много переводов Библии, лишь один - канонический. Так что уж простите, но ваше возражение безосновательно.
И это может быть одна история, но не один мир, см. цитату Лукаса, которой вы умудрились возразить в том же посте, в котором с ней согласились.
Понимаете, не "вселенная Звёздных Войн" определяет, что для неё канон (это вообще абсурд). Понятие канона определяется людьми, создавшими её. Если вас ЭТО не устраивает - простите, но это ваши личные заморочки.
|