multivak какие слова то знаем:аутентичность, а ты случайно не альтруист?

Как получается, то и предпочитаю А если честно, то предпочитаю книги, бо развитое воображение и фильмы зачастую разачаровывают. Исключение - фильмы по играм, типа Мортал Комбат (это я о самой первой части, остальные не очень).

__________________
_сдаю под рекламу_

Murninator
Сравни по "The Lord of the Rings" фильмы и книги... Фильм красочнее, но в книге значительно больше тонкостей и нюансов. А читать, чтобы стать интересным собеседником, надо просто много. Но главное - не читать дешёвые детективы типа Романовой, Устиновой и пр.
К сожелению, по твоим сообщениям понятно, что исправлять ЭТО надо долго и упорно. Боюсь, тебе не хватит терпения... Ты хоть знаешь, кто такой "альтруист"?

З.Ы. В разделе "Литература" надо писать как можно более грамотно, так что пожалуйста, следите за грамотностью своих постов, уважайте своих собеседников...

з.з.ы. 20/2, увлекаюсь чтением ради воображения. Лучший кинопроектор - своя голова.

Читать стоит качественную прозу, настоящую, ибо не каждый образчик печатной продукции имеет право называться литературой. Попробуйте Лоренса Даррелла, Эко, Маркеса. Тогда при случайной встрече с чем-то типа Дэна Брауна не будет сомнений в оценке прочитанного. Я просто не понимаю, как можно ЭТО (Брауна) читать да еще и нахваливать, причем хвалят-то далеко не самые глупые люди...
Кстати, интересно было бы обсудить феномен успеха этого господина без обязательности ссылок на законы рынка и уровень потребителя. Ведь таки сдирал кусками из Бейждента и компании, и ничего... Хоть бы хны, и суд оправдал. Не понимаю. Текст примитивен до безобразия, с сюжетными линиями обращается как того левая нога захотела. И врет. врет,собака (пардон, камрады), даже там, где было бы легко без этого обойтись.

ДамТеррион у меня конешно в голове помойму очень даже умные мысли есть, но я их плохо и даже бывает неправильно выражаю, с тобой согласен со своей грамотностью, даже скорей всего не грамаотносью, а правильной постановки предложения, по грамотности у меня твердая четвёрка(ни у кого не списываю).

И я бы не писал слово альтруист не знав его.

ПС: камрады посоветуйте чтонибудь почитать большое(в плане объёма(страницы)) и интересное, только чтобы любви поменьше было.

Murninator
Читай Перумова, если хочешь побольше. Там "Гибель богов", "Воин Великой Тьмы", "Земля без радости", "Алмазный меч, Деревянный меч", "Дочь некроманта", всю серию "Хранитель мечей", а так же всякие дополнения типа "Миры ...": "Хьёрвард", "Мельин", "Эвиал"... Читать-нечитать учитаешься, благо везде про одни и те же лица.
Это если тебе фэнтази не противно или сама личность автора. Ещё почитай Санислава Лема - его книги очень сильно развивают мировозрение. Да и сюжеты книг у него необычные, да ещё и реалистичные...

З.Ы. У меня за грамотность всегда "2" было...

Ещё из Преумова "Кольцо тьмы" можно почитать. Эпическая и интересная книга. Ведьмак Сапковского тоже весьма и весьма не плохо.

Помню года 3 назад сборники из библиотеки брал, "Миры фантастики" назывались. Наинтереснейшые книги, особенно понравился фэнтэзи роман "Буревестник". Советую почитать.

перумов-фу!Станислав Лем-умный и интересный.

Murnitator начни с азов-прочти Жюль Верна(желательно всего).любви 0 но есть приключения и толстые книжки.

Жюля Верна не осилил-хотя прочёл всего Стивена Кинга(включая Тёмную Башню) и Дэна Симмонса-тягомотина страшная-тем более детская книжка.Прочитай Гиперион-не пожалеешь!

nezagar2
Не умный, а мудрый

Murninator
Главное правильно задать вопрос. Сейчас тебе много чего насоветуют...