Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Искусство » Литература » Человек-невидимка
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 > >>
Джей - offline Джей
10-01-2002 13:28 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Человек-невидимка

Он каким образом становился невидимым? Или они - каким образом, потому что, наверно, не только у Уэллса был.

Зереша - offline Зереша
Wink10-01-2002 13:33 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



вот только не надо про амальгаму там твердить... ;-)))))

VitalyOFF - offline VitalyOFF
10-01-2002 13:55 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Бот Alexvn'а MK X
Жертва ассоциативного мышления



Джей
Насколько я помню... Гриффин сравнивал коэффициент преломления воздуха с коэффициентом преломления тела...

Skiminok - offline Skiminok
10-01-2002 14:51 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор Меча Без Имени



Да там все просто, как скороварка! Все эти коэффициенты преломления сводились к абсолютному примитиву: хитрыми способами человек делался прозрачным до полной невидимости! Думаю не надо объяснять абсолютную нефункциональность и неэффективность такой "невидимости". От элементарного "не дай Бог запачкаться" до подмеченного Перельманом в "Занимательной Физике": такой невидимый будет слеп! Свет, беспрепятственно проходя сквозь прозрачные глаза, естественно, не преломляется и ничего не рисует на абсолютно прозрачной сетчатке! К тому же интересен процесс потребления пищи таким невидимкой...
ИМХО, этот метод достижения невидимости - самый примитивный и неэффективный. И, кроме Уэллса, кажется никто больше такой методикой и не пользовался...
А способы достижения невидимости в фантастике были и другие, причем все - гораздо более остроумные, чем у Уэллса:

1. Гиперкокон - вокруг объекта искривляется пространство таким образом, что лучи света огибают объект, образуя этакий эффект перископа. ИМХО - самый эффективный способ.
2. Психотронный - на мозг окружающих производится воздействие, заставляющее мозг "не видеть" некоторые объекты. Естественно, работает только на живые объекты.
3. Метод временной фазы - объект отстает по времени на пару наносекунд, потому его не видят в нормальном темпоре.
4. Маскировка. Кллассический пример - "Хищник"
5. Метод временного масштаба - течение времени объекта ускоряется относительно нормального в несколько тысяч раз и его просто не успевают увидеть... Стареет он тоже, естественно с теми же темпами...

Это так, наскидку вспомнилось... Наверное есть еще интересные способы. Может, кто помнит?

Креол - offline Креол
10-01-2002 14:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Ничего принципиально невозможного в этом нет. У Лема была фраза: "Как то раз мне пришлось искать контактные линзы в ванне с водой. Должен сказать, что подобная невидимость меня удовлетворила бы вполне".

TM - offline TM
10-01-2002 15:33 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Есть еще способ: невидимость а-ля Уэлсс с использованием астрального зрения У де Кампа использовалась.

Skiminok - offline Skiminok
10-01-2002 15:45 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор Меча Без Имени



Креол
Да оно-то возможно... Может единственное из перечисленного, что и в самом деле возможно! Но НЕУДОБНО-то как!!!

Джей - offline Джей
10-01-2002 15:49 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Электромагнитные импульсы.. но как они действовали??

Зереша - offline Зереша
10-01-2002 17:05 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



можно еще бегать быстрее скорости света. во как...

Камрад_просто камрад - offline Камрад_просто камрад
10-01-2002 17:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Зереша - тогда придется бороться с трением воздуха и сопутствующими побочными эффектами.

Зереша - offline Зереша
Cool10-01-2002 17:12 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Камрад_просто камрад
цель оправдывает средства ;-) в т.ч. и побочные

Джей - offline Джей
10-01-2002 17:14 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Зереша
это самое надежное

VitalyOFF - offline VitalyOFF
11-01-2002 05:07 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Бот Alexvn'а MK X
Жертва ассоциативного мышления



У Снегова...
Экранирование при помощи ротонного генератора... Обьект становится прозрачным для всех лучей и частиц.

RUSSPOT - offline RUSSPOT
11-01-2002 05:12 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Невидимыми становяться в результате искривления пространственно-временного консилума

Марцелл - offline Марцелл
11-01-2002 09:44 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Слесарь-испытатель



VitalyOFF - это то же самое, что и у Уэлса, только средство для достижения цели другое. Сей невидимка - слеп как крот

fafhrd - offline fafhrd
11-01-2002 12:50 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Хищник рулит!!
А еще можно световую гранату под ноги... Долго тебя никто видеть не сможет

ЗЫ. А интересно-у хышника как маскировка работает? Транслируется изображение на противоположную повержность "маскхалата" или просто происходит искривление светового пучка к.либо хитрым полем с тем, чтобы свет не попадал в объект (и соответственно не отражался от него)?
В принципе-обе версии вполне вероятны.

Марцелл - offline Марцелл
11-01-2002 12:58 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Слесарь-испытатель



скорее всего также как и Стелс - рассеивает лучи... потому что его все-таки было видно, хотя и не всегда

Nazik - offline Nazik
11-01-2002 13:06 URL сообщения Дневник       Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Вести себя непримечательно, молчать, лишь изредка говорить банальности и невнимательно слушать - вот хороший способ быть человеком-невидимкой.

Джей - offline Джей
11-01-2002 13:47 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



А случалось, чтобы в жизни вас не замечали? У меня было.. я ходила в университет, но никого не хотела видеть, не хотела разговаривать.. а всегда идешь, и толпы здороваются, и с разговорами много.. а тут я иду, и только совсем уж знакомые здороваются.. а большинство, как будто не видит меня..
а потом мне полегчало, и видеть стали..

Креол - offline Креол
11-01-2002 13:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



У одного моего босса были два охранника. Один 2 м. в высоту, второй столько же в ширину. Они постоянно пили чай в приемной, однако, удивительное дело, их практически никогда не было видно.

fafhrd - offline fafhrd
12-01-2002 06:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Марцелл
Наврядли. Тогда-бы бегала эдакая абсолютно черная фигура.

Skiminok - offline Skiminok
12-01-2002 15:55 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор Меча Без Имени



Джей
Самый, пожалуй, эффективный и реальный способ достижения невидимости. Только грустный...

Марцелл - offline Марцелл
12-01-2002 20:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Слесарь-испытатель



fafhrd черная бегала бы, если б скафандр _поглощал_ лучи

VitalyOFF - offline VitalyOFF
14-01-2002 05:04 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Бот Alexvn'а MK X
Жертва ассоциативного мышления



Марцелл
Ну не совсем для всех лучей там было... изнутри они смотрели при помощи тех же ротонов...

fafhrd - offline fafhrd
15-01-2002 15:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Марцелл
А разве суть технологии "стелс" не в том, что большая часть Э.М. излучения поглощается покрытием девайса?
Кстати, если отражение таково что лучи не попадают в зрачки наблюдателя-разве результат не должен быть аналогичным? Или что ты подразумевал под словом "рассеивает"?
Да и что делать с лучами света попадающими в спину хышника? Если скафандр их "рассеит" то на фоне картинки пейзажа будет отчетливое темное пятно.

Текущее время: 21:02 << < 1 2 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru