Камрад
|
Ещё на тему альтернативной истории.
Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку".
Н-да-а... Книга в своём роде оригинальная. При первом прочтении она мне даже немного понравилась, особенно та часть, которая касается непосредственно альтернативной истории. Однако, при повторном прочтении, спустя некоторое время, эта книга вызвала исключительно отрицательные эмоции. Попробую объясниться. Основа сюжета - Земля становиться объектом игры двух цивилизаций Чужих, причем, если мне не изменяет мой склероз, одна из цивилизаций существует в обратном временном потоке. Всем этим Чужим противостоит небольшая группа землян (как на заказ составляющие идеальную RPG-шную партию), вместе с перебежавшим на "нашу" сторону агентом чужих (конечно же женщина, конечно же по сравнению с ней все голливудски красавицы просто вышли покурить, к тому же, в отличие от них, у неё всё натуральное). Тут замаячил призрак пресловутого Василия Головачёва. Эту часть сюжета можно описать как мечтания автора: "Было бы круто, если бы я мог..., у меня было много..., у меня была подруга..., я бы тогда... и т.д. и т.п. А ещё я вместе с друзьями спасу землю от Чужих! " Ну, с этой частью всё понятно - на _большого_ любителя. Сейчас всплыло из глубин памяти: "Lenin was a great dreamer". Так вот Звягинцев тоже великий дример.
Теперь касательно второй части - альтернативной истории. В силу сюжета двое наших лихих парней должны сделать из России супер-пупер сверхдержаву доминирующую надо всем миром. Для этого их выбрасывают СССР перед самой войной. Один вселяется в Сталина (каков поворот сюжета, а!), другой в какого-то репрессированного крупного военачальника (его, конечно, сразу восстанавливает... кто бы вы думали!? лично Сталин!). Так вот они совместными усилиями останавливают репрессии, реформируют армию, НКВД, прикладывают достижения современной военной стратегии и т.д. Конечно, ход войны меняется - наши войска отступают, но не так далеко. Напоследок, с целью сделать подлянку Чужим (чтобы Чужие вместо готовой к захвату Империи Зла получили демократическую республику с правами человека и т.п.), наши гениальные парни публикуют советский "Билль о правах", новую конституцию и ещё что-то в это роде, после чего тоталитарный режим необратимо повёрнут на демократические рельсы.
Эта гениальная сюжетная линия предназначена для тех, кто всё ещё верит, что если придут к власти честные коммунисты, примут правильные законы, то тут-то и наступит благоденствие при самой лучшей - советской власти. К тому же второй раз я читал эту книгу после "Ледокола" Виктора Суворова, так что все "гениальные" потуги изменить ход войны путём реформ выглядят просто глупо. Всего-то надо начать войну на день раньше!
Так что такая вот получается у Василия Звягинцева альтернативная история.
Эдуард Геворкян "Времена негодяев ".
Эта книга мне особенно понравилась. Сюжет не то чтобы новый и оригинальный (земная цивилизация в мире, пережившем некий катаклизм), но необычна реализация этого "типового" сюжета. Мир падает в средневековье не по причине разразившейся глобальной войны или падения метеорита, а из-за неких метафизических, можно сказать философских причин. Наука и техника отказывает и перестаёт действовать, на смену рациональным законам природы приходят иррациональные (в просторечии - магия). Хотя я бы не согласился с его концепцией "кругов на воде" - в эпицентре круги маленькие, но с большой амплитудой, а по направлению к периферии ситуация меняется на обратную (увеличивающаяся площадь кругов с уменьшающейся амплитудой). Этому явлению уподобляется возникновение чудес, т.е. раньше их было мало, но они были грандиозные, со временем их количество увеличивается, но они мельчают и становятся обыденными и повседневными. И в момент возникновения возмущения - эпицентр - автор ставит библейские чудеса. В общем, у меня есть некоторое возражение - я бы вместо затухающего процесса, сначала поставил некий переходный и затем, соответственно, некоторый установившийся процесс.
Теперь по поводу стилистики этой книги. Сюжет изобилует неожиданными поворотами, которые, тем не менее, не являются нелогичными и не приводят к противоречиям и нарушениям целостности сюжетной линии. Кстати, я сначала прочитал рассказ, который является как бы интермедией к этой книге, затрагивает параллельную линию сюжета (рассказ из сборника Фантастика 2000 - "Путешествие к Северному пределу. 2032 год "). Рассказ мне понравился, и когда я купил книгу, я ожидал повествования на тему Fallout (только в России), но был приятно удивлён - всё оказалось гораздо лучше.
2Super Bubba
>Дэйв Дункан, тетралогия "Избранники"
Мож по подробнее? Об чём, где вышла, как выглядит?
Я, вообще, очень уважаю Дэйва Дункана, особенно его "Герой!" и "Планета первого класса".
|
) и вовсе
.
